{"id":78129,"date":"2022-02-18T06:00:28","date_gmt":"2022-02-18T05:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=78129"},"modified":"2024-11-27T11:31:43","modified_gmt":"2024-11-27T10:31:43","slug":"das-china-eu-investitionsabkommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/fr\/das-china-eu-investitionsabkommen\/","title":{"rendered":"Contestation politique, contenu faible: L'accord d'investissement Chine-UE"},"content":{"rendered":"
Briefing als pdf herunterladen (Deutsch)<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>
Download briefing as pdf (English)<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\n
\n\t

Das Investitionsabkommen zwischen China und der EU ist h\u00f6chst umstritten \u2013 und seine Zukunft ungewiss. Ob und wann es zu einer Ratifizierung durch das Europ\u00e4ische Parlament kommt, ist unklar. Trotzdem lohnt die Besch\u00e4ftigung mit dem \u201eumfassenden Investitionsabkommen\u201c (Engl.: Comprehensive Agreement on Investment; CAI). In der \u00f6ffentlichen Debatte werden h\u00e4ufig klima-, arbeits- und menschenrechtspolitische Aspekte thematisiert. Mindestens ebenso h\u00e4ufig handeln die EU-Kommission und andere relevante Akteur*innen jedoch zugunsten wirtschaftlicher Interessen. Das Briefing, herausgegeben von PowerShift und zehn weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen, wirft einen nuancierter Blick auf CAI als Teil der EU-Handels- und Investitionspolitik. \u00a0Die Ratifizierung von CAI lehnen wir ab, weil Klima- und Umweltschutz, Menschenrechts-, Arbeits- und Sozialstandards in dem Abkommen viel zu vage bleiben.<\/strong><\/p>\n

Die Suche nach einem differenzierten Umgang mit der chinesischen Regierung und einer entsprechenden EU-China-Politik stellt eine gro\u00dfe Herausforderung dar. Dabei m\u00fcssen nicht nur die unterschiedlichen wirtschaftlichen und politischen Interessen der EU-Mitgliedsstaaten, ihrer Industrien und zivilgesellschaftlichen Organisationen ber\u00fccksichtigt werden, sondern auch das angespannte Verh\u00e4ltnis zwischen China und den USA. Eine glaubhafte Neuausrichtung der EU-China Politik muss die Zivilgesellschaft in China und Europa mit ins Boot holen.<\/p>\n

Die europ\u00e4ische Zivilgesellschaft muss die Neuausrichtung der EU-China-Politik in Kooperation mit ihren Partnern in der Volksrepublik China, Hongkong und Taiwan kritisch begleiten und dabei eine wahrnehmbare, aber differenzierte Stimme sein.<\/p>\n

Unsere Kritik an CAI bezieht sich nicht prim\u00e4r darauf, dass das Abkommen mit der Volksrepublik China abgeschlossen werden soll \u2013 sondern dass es \u00f6konomische Liberalisierungen zugunsten exportorientierter, global agierender Unternehmen und Investor*innen weiter festschreibt. Der Einsatz f\u00fcr den Schutz von Klima und Umwelt, Menschen- und Arbeitsrechten muss ein klarer Ausgangspunkt und Anker f\u00fcr die Handels- und Investitionsabkommen der EU mit Drittstaaten sein. Entsprechend verbindlich muss er in den Abkommen ausgestaltet werden.<\/p>\n

Das Briefing wird herausgegeben von PowerShift, AITEC, attac Deutschland, attac \u00d6sterreich, FNV (Dutch National Trade Union), Forum Umwelt & Entwicklung, Handel Anders!, Plattform Anders Handeln, Urgewald, TNI (Transnational Institute) und TROCA \u2013 Plataforma por um Com\u00e9rcio Internacional Justo.<\/strong><\/p>\n

Bildquelle: Road Trip with Raj<\/a>\/ Unsplash<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

Briefing als pdf herunterladen (Deutsch)<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>
Download briefing as pdf (English)<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019accord d\u2019investissement entre la Chine et l\u2019UE est tr\u00e8s controvers\u00e9 et son avenir incertain. La question de savoir si et quand une ratification par le Parlement europ\u00e9en aura lieu n'est pas claire. N\u00e9anmoins, [...]<\/p>","protected":false},"author":12,"featured_media":78100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"audio","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[87,379],"tags":[138,139,126,120,219],"series":[],"ppma_author":[257],"class_list":["post-78129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-handels-u-investitionspolitik","category-publikation","tag-freihandel","tag-handelspolitik-de","tag-internationale-investitionspolitik-de","tag-menschenrechte","tag-umwelt"],"episode_featured_image":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/0-Beijing-scaled.jpg","episode_player_image":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/wp-content\/plugins\/seriously-simple-podcasting\/assets\/images\/no-album-art.png","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/fr\/feed\/podcast\/kompass-weltwirtschaft","embedCode":"

Politisch umstritten, inhaltlich schwach: Das China-EU Investitionsabkommen<\/a><\/blockquote>