{"id":92889,"date":"2024-07-02T09:00:27","date_gmt":"2024-07-02T07:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=92889"},"modified":"2025-03-11T18:37:06","modified_gmt":"2025-03-11T17:37:06","slug":"offener-brief-an-berliner-politik-umwelt-und-klimaschutzorganisationen-sowie-wissenschaftler-fordern-begrenzung-von-holzverbrennung-und-eine-klimafreundliche-fernwaerme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/es\/offener-brief-an-berliner-politik-umwelt-und-klimaschutzorganisationen-sowie-wissenschaftler-fordern-begrenzung-von-holzverbrennung-und-eine-klimafreundliche-fernwaerme\/","title":{"rendered":"Offener Brief an Berliner Politik: Umwelt- und Klimaschutzorganisationen sowie Wissenschaftler fordern Begrenzung von Holzverbrennung und eine klimafreundliche Fernw\u00e4rme"},"content":{"rendered":"
Pressemitteilung als pdf herunterladen<\/a><\/div><\/div><\/div>

Offener Brief an Berliner Politik: Umwelt- und Klimaschutzorganisationen sowie Wissenschaftler fordern Begrenzung von Holzverbrennung und eine klimafreundliche Fernw\u00e4rme<\/h3>\n
\n\t

Berlin, 02.07.2024:<\/strong> Zahlreiche Umwelt- und Klimaschutzorganisationen, darunter der NABU, die Deutsche Umwelthilfe, ROBIN WOOD, PowerShift und der BUND Berlin, haben sich mit Unterst\u00fctzung aus der Wissenschaft in einem offenen Brief<\/a> an die Berliner Senatorinnen Franziska Giffey und Ute Bonde sowie die Fraktionsvorsitzenden des Abgeordnetenhauses gewandt. Unter dem Titel \u201eBerliner Fernw\u00e4rme klimafreundlich und ohne Ausweitung der Holzverbrennung gestalten!\u201c fordern sie eine Neuausrichtung der Berliner W\u00e4rmeversorgung nach dem Kauf durch das Land Berlin.<\/p>\n

Die bisherigen Pl\u00e4ne des ehemaligen Netz- und Anlagenbetreibers Vattenfall sehen eine massive Ausweitung der Verbrennung von Holz und M\u00fcll vor und setzen dar\u00fcber hinaus auf immense Mengen an Wasserstoff. Aktuell wird bereits ein neues Holzheizkraftwerk am Standort Reuter-West geplant und weitere sollen folgen. Gefordert wird nun eine grundlegende \u00dcberarbeitung der Pl\u00e4ne Vattenfalls und eine Fokussierung auf wirklich klimafreundliche L\u00f6sungen. Im Brief an die Berliner Politik hei\u00dft es hierzu:<\/p>\n

\u201eWir appellieren hiermit als Vertreter*innen der Zivilgesellschaft und Wissenschaft an Sie, diese \u00dcberarbeitung zeitnah auf den Weg zu bringen. Die mit dem Scoping-Verfahren begonnene Planung f\u00fcr das Holzheizkraftwerk Reuter-West ist zu stoppen. Zun\u00e4chst m\u00fcssen die Potenziale der Geothermie und anderer erneuerbarer Alternativen abschlie\u00dfend ermittelt werden. Auf dieser Basis muss eine konsistente kommunale W\u00e4rmeplanung, auch unter Ber\u00fccksichtigung des W\u00e4rmebedarfs f\u00fcr die geplanten Vorhaben f\u00fcr Wohnungsbau in neuen Stadtquartieren, vorgelegt werden.\u201c<\/p>\n

Vattenfalls \u201cDekarbonisierungsfahrplan\u201d sieht vor, Steinkohle prim\u00e4r durch Holz zu ersetzen und bis 2030 etwa 17 Prozent der W\u00e4rme mit Biomasse zu erzeugen. Bereits jetzt werden etwa 100.000 t Holz pro Jahr in den beiden Heizkraftwerken Moabit und M\u00e4rkisches Viertel verbrannt, welche ein Prozent der Fernw\u00e4rme liefern. Bleiben die Planungen bestehen, k\u00f6nnten schon in sechs Jahren bis zu 1,6 Millionen Tonnen Holz pro Jahr verfeuert werden.<\/p>\n

Entgegen den Aussagen der Berliner Energie und W\u00e4rme AG (BEW) wird diese Menge weiterhin haupts\u00e4chlich Waldholz sein m\u00fcssen, da weder Holz aus Kurzumtriebsplantagen noch Landschaftspflegematerial in dem ben\u00f6tigten Ausma\u00df steigerbar ist. Auch Altholz wird in der Region bereits in gro\u00dfen Mengen verbrannt. Eine Erh\u00f6hung der stofflichen Verwertung ist anzustreben, statt neue Verbrennungskapazit\u00e4ten aufzubauen. Auch aus der k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Potenzialanalyse f\u00fcr Biomasse des Berliner Senats<\/a> geht hervor, dass die energetisch nutzbare Menge an \u201cholziger Biomasse\u201d in der Stadt k\u00fcnftig nicht zunehmen wird. Demnach wird ein Gro\u00dfteil der Holzbiomasse zuk\u00fcnftig \u00fcberregional beschafft werden m\u00fcssen. Das erh\u00f6he den Druck auf die W\u00e4lder im Einzugsradius, warnen die Absender des Briefes.<\/p>\n

In ihrem offenen Brief warnen Umweltorganisationen und Wissenschaftler davor, von einem klimasch\u00e4dlichen Energietr\u00e4ger zum n\u00e4chsten zu wechseln, da dies die Klimakrise weiter anheizen w\u00fcrde. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n

\u201eDie Verbrennung von Waldholz verursacht wissenschaftlich unumstritten hohe CO2-Emissionen - diese liegen produktbezogen mit 103 Tsd kg\/TJ h\u00f6her als die von Steinkohle und doppelt so hoch wie die von Erdgas (55 Tsd. kg\/TJ), wie die Senatsumweltverwaltung selbst feststellt. Holz ist der Brennstoff mit den h\u00f6chsten CO2 -Emissionen und dem geringsten Heizwert. Dazu kommt, dass die CO2 -Senkenfunktion der W\u00e4lder durch die Holzentnahme herabgesetzt wird.\u201c<\/p>\n

Folglich k\u00f6nne Berlin mit der Umstellung von Kohle- auf Holzverbrennung nur auf dem Papier klimaneutral werden, da in der Realit\u00e4t weiter hohe CO2 -Emissionen anfallen. Stattdessen fordern die unterzeichnenden Organisationen und Wissenschaftler den Berliner Senat auf, eine preisstabile, langfristig nachhaltig verf\u00fcgbare und wirklich klimafreundliche erneuerbare W\u00e4rmeversorgung aufzubauen.<\/p>\n

Offener Brief von NGOs und Wissenschaft:<\/b> www.nabu.de\/imperia\/md\/content\/nabude\/energie\/biomasse\/2024-07-01_offener_brief_berlin_fernwaerme.pdf<\/a><\/p>\n

Mehr inhaltliche Informationen gibt es in diesem Infopapier: <\/b>\u00a0240220-nabu-holzverbrennung-infopapier-berlin.pdf<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Contacto:<\/b><\/p>\n