{"id":88726,"date":"2023-10-19T10:22:10","date_gmt":"2023-10-19T08:22:10","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=88726"},"modified":"2024-07-24T15:23:46","modified_gmt":"2024-07-24T13:23:46","slug":"archiv-powershift-publikationen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/es\/archiv-powershift-publikationen\/","title":{"rendered":"Archivo: Publicaciones de PowerShift"},"content":{"rendered":"

Publicaciones de PowerShift 2018-2011<\/h3>\n
\n\t
\n

Navega por nuestras publicaciones archivadas de los primeros a\u00f1os, si algo te interesa, estaremos encantados de enviarte el pdf de estas publicaciones. Solo escr\u00edbenos un e-mail a info@power-shift.de<\/a> con el t\u00edtulo de la publicaci\u00f3n y el a\u00f1o de publicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>

Solicitar PDF<\/a><\/div><\/div><\/div>
\n
\n\t

2018<\/h2>\n
\n

Documento de debate sobre la transici\u00f3n de las materias primas
\n<\/strong>Autor(es): Verena Bax, Susanne Friess, Lili Fuhr, Josephine Koch, Michael Reckordt, Johanna SydowEste art\u00edculo aboga por un cambio radical en el uso de los recursos naturales. Pide un cambio de la orientaci\u00f3n a la eficiencia a la suficiencia, una reducci\u00f3n masiva del consumo de materias primas y el establecimiento de una verdadera econom\u00eda circular. Hace hincapi\u00e9 en la necesidad de justicia global y una mejor calidad de vida para todos.<\/p>\n

\u200bLos efectos secundarios poco saludables del CETA
\n<\/strong>Este informe de Zolt\u00e1n Massay-Kosubek y George Thurley, Alianza Europea de Salud P\u00fablica, analiza c\u00f3mo el AECG podr\u00eda aumentar el riesgo de enfermedades no transmisibles promoviendo el consumo de alimentos poco saludables, dificultando el acceso a los medicamentos y aumentando los costes sanitarios en la UE y Canad\u00e1.<\/p>\n

El impacto de la sentencia Achmea del TJUE en la pol\u00edtica de inversi\u00f3n de la UE
\n<\/strong>Este informe de Markus Krajewski analiza la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) en el asunto Achmea de 6 de marzo de 2018. La sentencia declar\u00f3 que los procedimientos de soluci\u00f3n de diferencias entre inversores y Estados (ISDS) en los acuerdos bilaterales de inversi\u00f3n entre los Estados miembros de la UE infringen el Derecho de la UE. El documento arroja luz sobre las implicaciones de gran alcance de esta sentencia para la pol\u00edtica de inversi\u00f3n de la UE, en particular para acuerdos como el CETA y el Tribunal Multilateral de Inversiones (MIC) previsto, argumentando que tales acuerdos pueden infringir el Derecho de la UE.<\/p>\n

Econom\u00eda global justa: Maneras de salir de la trampa del libre comercio
\n<\/strong>En este art\u00edculo, Peter Fuchs critica los acuerdos de libre comercio vigentes y aboga por una reorientaci\u00f3n de la pol\u00edtica comercial que ponga la justicia social y la sostenibilidad ambiental a la vanguardia. Hace hincapi\u00e9 en la importancia de los acuerdos comerciales que van m\u00e1s all\u00e1 de las ganancias y respetan los l\u00edmites planetarios. El art\u00edculo apareci\u00f3 en la revista \"Political Ecology\" y aboga por una pol\u00edtica comercial que ponga a las personas por encima de las ganancias.<\/p>\n

CEPA: Perspectivas borrosas para el desarrollo sostenible
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n de Aurel Eschmann analiza cr\u00edticamente el impacto del Acuerdo de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral (CEPA) en los objetivos de desarrollo sostenible. Se argumenta que tales acuerdos no pueden abordar adecuadamente los desaf\u00edos ambientales y sociales de nuestro tiempo y, en lugar de promover el desarrollo sostenible, pueden contribuir a profundizar las desigualdades existentes y las crisis ecol\u00f3gicas.<\/p>\n

Acuerdo de Asociaci\u00f3n UE-Mercosur: Ataque frontal a la agricultura campesina, los derechos humanos, el medio ambiente y la protecci\u00f3n del clima
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n advierte de los efectos negativos del Acuerdo de Asociaci\u00f3n de la UE con Mercosur en la agricultura, los derechos humanos y la protecci\u00f3n del medio ambiente y el clima a ambos lados del Atl\u00e1ntico. Se critica especialmente la creciente dependencia de la UE de las importaciones de soja del Mercosur y la posible intensificaci\u00f3n de la agricultura perjudicial para el medio ambiente en el Mercosur a trav\u00e9s del aumento de las exportaciones de carne a la UE.<\/p>\n

JEFTA desencantada
\n<\/strong>Autor(es): Lia Polotzek, J\u00fcrgen Knirsch, Alessa Hartmann, Victoria Gulde, Max Bank
\nLa publicaci\u00f3n critica el acuerdo JEFTA (Acuerdo de Libre Comercio UE-Jap\u00f3n) como un ejemplo de acuerdos comerciales que sirven principalmente a los intereses corporativos. Se subraya que la JEFTA prev\u00e9 muchos derechos especiales para las empresas, pero casi ninguna obligaci\u00f3n. Se descuidan las normas sociales y medioambientales. Particularmente problem\u00e1tica es la separaci\u00f3n de la parte de protecci\u00f3n de las inversiones de la parte comercial del acuerdo, que podr\u00eda socavar los procesos democr\u00e1ticos.<\/p>\n

JEFTA: Muchos derechos, sin obligaciones - C\u00f3mo JEFTA promueve los intereses corporativos
\n<\/strong>Autor(es): Lia Polotzek, J\u00fcrgen Knirsch, Alessa Hartmann, Victoria Gulde, Max Bank
\nEsta ficha informativa proporciona un an\u00e1lisis cr\u00edtico del acuerdo JEFTA UE-Jap\u00f3n al mostrar c\u00f3mo el acuerdo promueve los intereses corporativos, mientras que los aspectos sociales y medioambientales desempe\u00f1an un papel secundario. La publicaci\u00f3n critica en particular los procesos de negociaci\u00f3n poco transparentes, la influencia desigual de los grupos de presi\u00f3n corporativos y la falta de sanciones por violaciones de los cap\u00edtulos de sostenibilidad.<\/p>\n

JEFTA - Mitos & Datos sobre el Acuerdo de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica UE-Jap\u00f3n
\n<\/strong>Este documento desacredita mitos comunes sobre JEFTA, como el supuesto motor econ\u00f3mico y generador de empleo, y yuxtapone estos hechos, destacando los efectos m\u00ednimos de crecimiento y la falta de crecimiento del empleo. Muestra que JEFTA fortalece principalmente los derechos corporativos, al tiempo que descuida los procesos y est\u00e1ndares democr\u00e1ticos para proteger a las personas y el medio ambiente.<\/p>\n

Dar sentido al CETA (Ing.)
\n<\/strong>\u00a0Esta publicaci\u00f3n ofrece un an\u00e1lisis exhaustivo del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (AECG) entre la UE y Canad\u00e1. Su objetivo es desentra\u00f1ar la complejidad del CETA y su impacto en diferentes sectores y en el p\u00fablico en general. El an\u00e1lisis tiene en cuenta tanto los aspectos econ\u00f3micos como los no econ\u00f3micos del acuerdo.<\/p>\n

Cap\u00edtulos sobre sostenibilidad en los acuerdos de libre comercio de la UE
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n examina la eficacia y la aplicaci\u00f3n real de los cap\u00edtulos sobre sostenibilidad en los acuerdos de libre comercio de la UE. Se pregunta si estos cap\u00edtulos conducen realmente a una mejora de las condiciones de trabajo y de la protecci\u00f3n del medio ambiente en los pa\u00edses socios o si tienen un car\u00e1cter m\u00e1s bien simb\u00f3lico. La publicaci\u00f3n pide una revisi\u00f3n cr\u00edtica y un posible redise\u00f1o de estos cap\u00edtulos para garantizar su eficacia.<\/p>\n

Documento de posici\u00f3n \"\u00a1No a la sobreexplotaci\u00f3n en las profundidades del mar!\"
\n<\/strong>La publicaci\u00f3n argumenta en contra de la miner\u00eda de aguas profundas debido al da\u00f1o grave e irreparable a los h\u00e1bitats \u00fanicos y los ecosistemas fr\u00e1giles de las profundidades marinas. Hace hincapi\u00e9 en los costos ambientales y sociales, que se incurren principalmente en los pa\u00edses del Sur global, y pide una reducci\u00f3n radical en el consumo de materias primas en Alemania y Europa. La publicaci\u00f3n aboga por la protecci\u00f3n de las profundidades marinas como patrimonio com\u00fan de la humanidad y rechaza la miner\u00eda de aguas profundas debido a las consecuencias incalculables para el mundo marino y las comunidades costeras.<\/p>\n

\u00bfComerciar a cualquier costo? (Esp.)
\n<\/strong>Autor(es): Alessa Hartmann y Thomas Fritz (PowerShift e.V. para foodwatch e.V.)
\nEste estudio examina los acuerdos de libre comercio de la UE con Mercosur, M\u00e9xico, Jap\u00f3n, Vietnam e Indonesia y sus posibles efectos negativos en la protecci\u00f3n del medio ambiente y de los consumidores, la agricultura, la alimentaci\u00f3n y los procesos democr\u00e1ticos. Los autores critican el hecho de que estos acuerdos sirvan principalmente a los intereses de la econom\u00eda, al tiempo que descuidan las normas sociales y ambientales.<\/p>\n

\u00bfComercio para todos? Problemas y necesidad de reforma de la actual pol\u00edtica comercial de la UE
\n<\/strong>Autor(es): Nelly Grotefendt, J\u00fcrgen Maier & Anna Uebachs (Forum Umwelt und Entwicklung), Tobias Reichert (Germanwatch), J\u00fcrgen Knirsch (Greenpeace), Aurel Eschmann & Alessa Hartmann (PowerShift)
\nEsta publicaci\u00f3n analiza de manera cr\u00edtica la pol\u00edtica comercial de la UE y su impacto en las cuestiones sociales, medioambientales y democr\u00e1ticas. Los autores argumentan que los acuerdos de libre comercio planificados como TTIP, CETA y TiSA destacan los d\u00e9ficits sociales, ambientales y democr\u00e1ticos en la pol\u00edtica comercial de la UE y las pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n neoliberal. Piden una desviaci\u00f3n de la pol\u00edtica actual, que sirve principalmente a los intereses de la econom\u00eda, y una pol\u00edtica comercial y de inversi\u00f3n que sea m\u00e1s equitativa y sostenible.<\/p>\n

\u200bLegitimizando un Enfoque Insostenible del Comercio (Ing.)<\/strong>
\nEl art\u00edculo de Ciaran Cross analiza cr\u00edticamente las disposiciones de sostenibilidad en los acuerdos de libre comercio de la UE, especialmente en el contexto del ALC UE-Corea del Sur, que se considera el primero de su tipo. A pesar de la introducci\u00f3n de un cap\u00edtulo sobre comercio y desarrollo sostenible, el texto muestra que los mecanismos que contiene para supervisar y hacer cumplir las normas laborales y medioambientales se consideran insuficientes. Adem\u00e1s, destaca que las prioridades econ\u00f3micas de los acuerdos a menudo socavan los objetivos sociales y medioambientales, lo que plantea la cuesti\u00f3n de si tales cap\u00edtulos sobre sostenibilidad son realmente eficaces o simplemente sirven como legitimidad sin provocar cambios sustanciales.<\/p>\n

2017<\/h2>\n
\n

CETA: Riesgos y efectos secundarios
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n de Zolt\u00e1n Massay-Kosubek y George Thurley, Alianza Europea de Salud P\u00fablica, examina cr\u00edticamente el Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (CETA) entre la UE y Canad\u00e1. Los autores, Zolt\u00e1n Massay-Kosubek y George Thurley, argumentan que el CETA plantea riesgos significativos para la salud p\u00fablica en Europa y Canad\u00e1. Destacan c\u00f3mo la abolici\u00f3n de los aranceles sobre los alimentos poco saludables y el fortalecimiento del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de las inversiones podr\u00edan socavar la capacidad del gobierno en \u00e1reas como la salud y la seguridad alimentaria. Adem\u00e1s, critican que el AECG impida el acceso a medicamentos asequibles mediante la mejora de los derechos de propiedad intelectual y, por tanto, afecte negativamente a la asistencia sanitaria.<\/p>\n

En la vanguardia de Messer: Curso peligroso para ISDS<\/strong>
\nEl documento de posici\u00f3n adopta una postura cr\u00edtica sobre la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea de un Mecanismo Multilateral de Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversores y Estados (ISDS). Se argumenta que tal institucionalizaci\u00f3n del sistema ISDS ampliar\u00eda los derechos de las corporaciones a expensas de los derechos humanos, el medio ambiente y la protecci\u00f3n del clima. El documento destaca c\u00f3mo los mecanismos de ISDS ya se est\u00e1n utilizando para abordar pol\u00edticas gubernamentales social y ambientalmente significativas, socavando as\u00ed los procesos democr\u00e1ticos de toma de decisiones. Los autores piden una desviaci\u00f3n de estos mecanismos y en su lugar abogan por el fortalecimiento de los derechos de las comunidades y la regulaci\u00f3n efectiva de las empresas transnacionales.<\/p>\n

Sin responsabilidad y transparencia: riesgos para los derechos humanos a lo largo de la cadena de suministro del n\u00edquel
\n<\/strong>El estudio de Melanie M\u00fcller y Michael Reckordt, PowerShift, arroja luz sobre los aspectos cr\u00edticos de la cadena de suministro de n\u00edquel, con un enfoque especial en Filipinas. Muestra que la miner\u00eda del n\u00edquel conduce a violaciones de los derechos humanos, contaminaci\u00f3n y riesgos para la salud de los trabajadores y las comunidades locales en todo el mundo. Los autores M\u00fcller y Reckordt discuten el papel de las grandes corporaciones en el mercado global del n\u00edquel y piden una mayor consideraci\u00f3n de los est\u00e1ndares de derechos humanos a lo largo de toda la cadena de suministro. El estudio destaca la necesidad de una pol\u00edtica responsable de materias primas que ponga en primer plano la protecci\u00f3n de las personas y el medio ambiente.<\/p>\n

Cooperaci\u00f3n reglamentaria: los deseos de las grandes empresas se hacen realidad en la ATCI y el AECG
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n describe c\u00f3mo las grandes empresas podr\u00edan ganar una influencia desproporcionada a trav\u00e9s de los acuerdos comerciales TTIP y CETA. En particular, los cap\u00edtulos sobre inversi\u00f3n y cooperaci\u00f3n regulatoria en estos acuerdos se destacan como problem\u00e1ticos, ya que podr\u00edan permitir a las corporaciones demandar a los estados y ayudar a dar forma a las normas y regulaciones a puerta cerrada.<\/p>\n

Industria 4.0 y movilidad el\u00e9ctrica: C\u00f3mo las tecnolog\u00edas futuras crean nuevos requisitos de materia prima
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n de Merle Groneweg, PowerShift, destaca que la producci\u00f3n e implementaci\u00f3n de tecnolog\u00edas futuras como la Industria 4.0 y la electromovilidad est\u00e1n llevando a un aumento significativo en la demanda de materias primas minerales y met\u00e1licas. El informe subraya la necesidad de un debate sobre las consecuencias sociales y medioambientales de este aumento de la demanda y pide una pol\u00edtica sostenible de materias primas.<\/p>\n

Leer y comprender el AECG
\n<\/strong>La publicaci\u00f3n ofrece un an\u00e1lisis exhaustivo del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (AECG) entre la UE y Canad\u00e1. Muestra c\u00f3mo el acuerdo fortalece el poder de las empresas, al tiempo que socava los procesos y est\u00e1ndares democr\u00e1ticos en \u00e1reas como la salud y el medio ambiente.<\/p>\n

La pol\u00edtica comercial de la UE y el Sur Global: Asociaciones de la UE, ASEAN y ACS
\n<\/strong>Este an\u00e1lisis de Thomas Fritz, PowerShift, arroja luz sobre la pol\u00edtica comercial de la Uni\u00f3n Europea y su impacto en el Sur global. En particular, se est\u00e1n centrando los acuerdos con la Asociaci\u00f3n de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) y el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (ACS), cuestionando cr\u00edticamente en qu\u00e9 medida estos acuerdos contribuyen al desarrollo equitativo y sostenible.<\/p>\n

Sobreexplotaci\u00f3n en el sector de las materias primas: C\u00f3mo las corporaciones hacen cumplir sus intereses con demandas de inversores
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n arroja luz sobre c\u00f3mo las corporaciones internacionales influyen en la legislaci\u00f3n nacional a trav\u00e9s del arbitraje inversor-Estado (ISDS) y afirman sus intereses frente a los estados, especialmente en el sector de los productos b\u00e1sicos. El caso de OceanaGold contra El Salvador ilustra el problema de tales demandas y su impacto en los est\u00e1ndares ambientales y sociales.<\/p>\n

Ficha informativa: Legitimizando un Enfoque Insostenible del Comercio (Ing.)
\n<\/strong>En esta publicaci\u00f3n de r: Ciaran Cros, Centro Internacional de Derechos Sindicales, es criticado por c\u00f3mo los acuerdos comerciales actuales socavan el desarrollo sostenible y la protecci\u00f3n del medio ambiente. Se argumenta que estos acuerdos promueven unilateralmente los intereses de las grandes empresas y limitan las opciones regulatorias del gobierno en el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n

Ficha informativa: De acuerdo con nuestras normas - C\u00f3mo interviene la UE en la pol\u00edtica fiscal soberana en los pa\u00edses ricos en recursos
\n<\/strong>Esta hoja informativa de Merle Groneweg, PowerShift, analiza c\u00f3mo la Uni\u00f3n Europea influye en las pol\u00edticas fiscales de los estados, especialmente en las regiones ricas en recursos, a trav\u00e9s de acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n. Se hace hincapi\u00e9 en que tales intervenciones a menudo se realizan a expensas de las finanzas p\u00fablicas y la justicia social en los pa\u00edses afectados.<\/p>\n

\u200bUna pol\u00edtica de comercio justo, en lugar de la ATCI y el AECG
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n aboga por una nueva pol\u00edtica comercial destinada a mejorar las normas sociales y medioambientales en todo el mundo. Critica los acuerdos comerciales existentes, como la ATCI y el AECG, y pide una codeterminaci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica, normas m\u00e1s estrictas y la renuncia a los derechos de acci\u00f3n entre inversores y Estados.<\/p>\n

JEFTA - Los grupos de presi\u00f3n corporativos no ceder\u00e1n
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n de Lora Verheecke, Alessa Hartmann y Max Bank advierte sobre el impacto de la cooperaci\u00f3n regulatoria en el acuerdo comercial UE-Jap\u00f3n (JEFTA), que podr\u00eda socavar los procesos democr\u00e1ticos y amenazar las normas en \u00e1reas como la protecci\u00f3n del medio ambiente y del consumidor. Critica el hecho de que las grandes empresas puedan ejercer una influencia considerable en la legislaci\u00f3n, lo que resulta especialmente preocupante en \u00e1mbitos sensibles como la protecci\u00f3n de datos y la seguridad alimentaria.<\/p>\n

\u00bfM\u00e1s poder para los poderosos? Impacto de la cooperaci\u00f3n reglamentaria en los acuerdos comerciales sobre la agricultura en el Sur Global
\n<\/strong>Esta publicaci\u00f3n de Katharina Klein analiza c\u00f3mo la cooperaci\u00f3n regulatoria en los acuerdos comerciales fortalece el poder de las grandes empresas alimentarias y agr\u00edcolas y da\u00f1a los mercados locales y las estructuras de peque\u00f1os agricultores en el Sur Global. Muestra que tales acuerdos empujan a los productores locales a relaciones de dependencia y son a expensas del medio ambiente, las personas y los animales.<\/p>\n

\u200b\u200bPapel de cuentas por cobrar Pol\u00edtica comercial alternativa
\n<\/strong>Este documento presenta demandas concretas al gobierno federal alem\u00e1n para una pol\u00edtica comercial alternativa que fortalezca los principios democr\u00e1ticos y promueva el desarrollo sostenible. Critica la armonizaci\u00f3n de los acuerdos comerciales existentes y pide que se abandonen las demandas entre inversores y Estados y que se tengan en cuenta las normas sociales y medioambientales.<\/p>\n

Asia entre el auge econ\u00f3mico y el colapso ecol\u00f3gico<\/strong>
\nAcuerdo comercial con Jap\u00f3n: JEFTA: \u00bfFukusushi est\u00e1 en riesgo?
\n<\/strong>Esta contribuci\u00f3n de Alessa Hartmann, PowerShift, en el tema \"ecolog\u00eda pol\u00edtica\" analiza los riesgos potenciales del acuerdo de comercio e inversi\u00f3n entre Europa y Jap\u00f3n, conocido como JEFTA. Las preocupaciones particulares son el debilitamiento de los controles de alimentos y la expansi\u00f3n de las demandas corporativas que podr\u00edan llevar a los estados ante tribunales de arbitraje no transparentes. El autor advierte de posibles efectos negativos sobre las normas ambientales y los procesos democr\u00e1ticos.<\/p>\n

La corporaci\u00f3n minera canadiense demanda para obligar a los rumanos a aceptar la mina de oro t\u00f3xica Ro\u015fia Montan\u0103 (Ing.)
\n<\/strong>Este estudio arroja luz sobre el conflicto sobre la mina de oro planeada en Ro\u015fia Montan\u0103, Rumania, y la demanda inversionista-estado resultante de la compa\u00f1\u00eda canadiense Gabriel Resources. A pesar de la fuerte oposici\u00f3n local e internacional, la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 buscando miles de millones en da\u00f1os de Rumania a trav\u00e9s del arbitraje internacional despu\u00e9s de que el proyecto se detuviera debido a preocupaciones ambientales e irregularidades legales.<\/p>\n

En Ro\u015fia Montan\u0103, una empresa minera podr\u00eda ganarse una nariz de oro gracias a una demanda entre inversores y Estados (Dt.)
\n<\/strong>Este resumen alem\u00e1n trata sobre el controvertido proyecto de miner\u00eda de oro en Ro\u015fia Montan\u0103, Rumania. Describe la historia de la resistencia al proyecto, as\u00ed como los riesgos ambientales y para la salud asociados con el uso de cianuro en la miner\u00eda. Se presta especial atenci\u00f3n a las disputas legales y al papel de las demandas entre inversores y Estados, a trav\u00e9s de las cuales Gabriel Resources busca hacer cumplir el proyecto contra la voluntad de la poblaci\u00f3n local y eludir las decisiones judiciales rumanas.<\/p>\n

Documento de posici\u00f3n de la Alianza y el Tratado: Para la regulaci\u00f3n de los derechos humanos de la econom\u00eda global
\n<\/strong>El documento de posici\u00f3n de Sarah Lincoln, Maren Leifker y Karolin Seitz, Alianza de Tratados de Alemania, pide un marco jur\u00eddico internacional que obligue a las empresas transnacionales a respetar los derechos humanos. Sostiene que los acuerdos existentes de protecci\u00f3n del comercio y las inversiones facilitan el acceso a los mercados y a las materias primas, pero no abordan suficientemente la protecci\u00f3n de los derechos humanos. El documento pide un acuerdo vinculante de la ONU que cree reglas claras para las empresas y abra recursos legales para los afectados.<\/p>\n

\u00bfComerciar a cualquier costo? Pol\u00edtica de libre comercio e inversi\u00f3n de la UE
\n<\/strong>Este an\u00e1lisis exhaustivo de Alessa Hartmann y Thomas Fritz, PowerShift, examina la pol\u00edtica de libre comercio e inversi\u00f3n de la UE, en particular su impacto en el desarrollo sostenible y la justicia social. Ella critica el hecho de que los acuerdos actuales sirven principalmente a los intereses de la econom\u00eda, mientras que las normas ecol\u00f3gicas y sociales a menudo se desvanecen en el fondo.<\/p>\n

2016<\/h2>\n
\n

Dar sentido al AECG - Leer y comprender el AECG<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n analiza los aspectos m\u00e1s controvertidos del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (CETA) previsto. Numerosos expertos de Canad\u00e1 y la UE re\u00fanen su experiencia aqu\u00ed y arrojan luz sobre el acuerdo desde varias perspectivas. Todos est\u00e1n de acuerdo en una cosa: En su forma actual, el AECG amenaza el bien com\u00fan a ambos lados del Atl\u00e1ntico. En una serie de \u00e1mbitos pol\u00edticos, muchos de los cuales tratan solo indirectamente del comercio, el AECG eleva los derechos de las empresas y los inversores extranjeros por encima del bienestar de los ciudadanos y del p\u00fablico en general.<\/p>\n

Protecci\u00f3n de las inversiones y resoluci\u00f3n de litigios en el AECG<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de PowerShift e.V.\/Canadian Centre for Policy Alternatives (CPPA) examina cr\u00edticamente las disposiciones sobre protecci\u00f3n de inversiones y resoluci\u00f3n de disputas en el CETA. Se argumenta que el nuevo Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) no aborda las preocupaciones fundamentales del p\u00fablico y contin\u00faa proporcionando amplias salvaguardas para los inversores que podr\u00edan amenazar los intentos de regulaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Servicios p\u00fablicos en situaci\u00f3n de riesgo<\/strong>
\nAutor: Roeline Knottnerus, Instituto Transnacional; Scott Sinclair, Centro Canadiense de Alternativas Pol\u00edticas
\nEsta publicaci\u00f3n arroja luz sobre c\u00f3mo el CETA limita el margen de maniobra de los gobiernos en la prestaci\u00f3n y regulaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Se explica que el CETA comercializa servicios p\u00fablicos y no garantiza la protecci\u00f3n de la mayor\u00eda de los servicios p\u00fablicos frente a demandas comerciales y de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Reducci\u00f3n de las normas mediante la cooperaci\u00f3n en materia de reglamentaci\u00f3n<\/strong>
\nAutor(es): Max Bank, LobbyControl; Cooperaci\u00f3n: Ronan O\u2019Brien y Lora Verheecke, Corporate Europe Observatory
\nEste an\u00e1lisis critica las normas de cooperaci\u00f3n reglamentaria del CETA, que podr\u00edan ejercer presi\u00f3n sobre las leyes existentes y futuras y anular la legislaci\u00f3n nacional. Se hace hincapi\u00e9 en que esta cooperaci\u00f3n priva a los gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente de decisiones y corre el riesgo de rebajar las normas.<\/p>\n

Regulaci\u00f3n interna Limitaci\u00f3n de la competencia regulatoria de los gobiernos<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de Ellen Gould, Centro Canadiense de Alternativas Pol\u00edticas, aborda las implicaciones de largo alcance del CETA para la capacidad regulatoria interna de los Estados Partes. Se critica que el AECG limite la capacidad de los gobiernos para regular los servicios y las actividades econ\u00f3micas. Esto se aplica no solo al sector de los servicios, sino a pr\u00e1cticamente todos los sectores de la econom\u00eda. Se expresan preocupaciones espec\u00edficas sobre las posibles limitaciones de la flexibilidad legislativa, incluso en \u00e1mbitos que solo est\u00e1n vagamente relacionados con el comercio. Las disposiciones de regulaci\u00f3n interna se consideran posibles obst\u00e1culos al comercio que podr\u00edan poner en peligro una regulaci\u00f3n no discriminatoria.<\/p>\n

Patentes, derechos de autor e innovaci\u00f3n<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n, Ante Wessels, Foundation for a Free Information Infrastructure, e.V., destaca las preocupaciones que surgen de las disposiciones de propiedad intelectual del CETA, en particular con respecto a las patentes y los derechos de autor. Se argumenta que el CETA podr\u00eda reforzar la posici\u00f3n de los titulares de patentes y, de este modo, promover a\u00fan m\u00e1s la pr\u00e1ctica ya problem\u00e1tica de los trolls de patentes. Tambi\u00e9n advierte que la inclusi\u00f3n del mecanismo ISDS en el CETA podr\u00eda permitir a los titulares de patentes demandar a los gobiernos por acciones futuras contra los trolls de patentes, lo que podr\u00eda amenazar la libertad de Internet y disuadir a los enfoques innovadores de la propiedad intelectual.<\/p>\n

Mercados agr\u00edcolas y calidad de los alimentos al borde del abismo<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de Berit Thomsen, Grupo de Trabajo sobre Agricultura (AbL), advierte sobre el impacto del CETA en la agricultura en Europa y Canad\u00e1. La apertura de los mercados a productos sensibles como la leche y la carne podr\u00eda poner en peligro los mercados de los agricultores y la calidad de los alimentos. En particular, se debatir\u00e1 la reducci\u00f3n de los precios de la carne canadiense y la consiguiente presi\u00f3n sobre los precios de producci\u00f3n europeos.<\/p>\n

Libre comercio o protecci\u00f3n del clima - Peligros de la pol\u00edtica energ\u00e9tica y clim\u00e1tica del AECG<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de Ernst-Christoph Stolper, BUND e.V., aborda la tensi\u00f3n entre los acuerdos de libre comercio como el CETA y la protecci\u00f3n del clima. Se argumenta que tales acuerdos limitan severamente los poderes pol\u00edticos y legales de los Estados con respecto a la pol\u00edtica energ\u00e9tica y clim\u00e1tica y proporcionan a los inversores quejas especiales contra las medidas estatales. Esto amenaza \u00e1mbitos clave de la pol\u00edtica energ\u00e9tica y clim\u00e1tica sostenible, como la promoci\u00f3n de las energ\u00edas renovables y la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles.
\nIncluyendo el art\u00edculo \"CETA e ingenier\u00eda gen\u00e9tica\" de Karl B\u00e4r, Umweltinstitut M\u00fcnchen, que plantea la preocupaci\u00f3n de que el CETA pueda socavar el progreso futuro en el fortalecimiento del bienestar animal sin proteger altos est\u00e1ndares en todas las etapas de la producci\u00f3n. Se critica que el CETA promueva un di\u00e1logo en inter\u00e9s de la industria biotecnol\u00f3gica sin anclar instrumentos y cl\u00e1usulas eficaces para proteger el medio ambiente y los consumidores o limitar la supremac\u00eda de unas pocas corporaciones en el mercado de semillas.<\/p>\n

Ratificaci\u00f3n del CETA en Canad\u00e1 y Europa: \u00bfCu\u00e1ndo y c\u00f3mo podemos detener el contrato?<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de Michael Efler, Mehr Demokratie e.V., analiza el largo proceso de ratificaci\u00f3n del acuerdo CETA y ofrece una visi\u00f3n general de las diversas etapas y desaf\u00edos que a\u00fan deben superarse en el camino hacia la posible aplicaci\u00f3n del acuerdo en la UE y Canad\u00e1. Subraya la necesidad de aprovechar las oportunidades pol\u00edticas y jur\u00eddicas para poner fin al AECG.<\/p>\n

\u00bfTodo para nosotros? El impacto global de la pol\u00edtica europea de comercio e inversi\u00f3n en la explotaci\u00f3n de los productos b\u00e1sicos<\/strong>
\nLa publicaci\u00f3n de Nicola Jaeger trata sobre los efectos negativos de la pol\u00edtica de comercio e inversi\u00f3n en la justicia global, la protecci\u00f3n del medio ambiente y la democracia. En particular, critica la atenci\u00f3n prestada a los intereses de los pa\u00edses industrializados y de las empresas multinacionales en detrimento de los pa\u00edses en desarrollo y del medio ambiente.<\/p>\n

Por una pol\u00edtica de materias primas democr\u00e1tica y globalmente justa<\/strong>
\nEste documento de posici\u00f3n del AK Rohstoffe est\u00e1 comprometido con una reorientaci\u00f3n de la pol\u00edtica de materias primas alemana y europea. En vista de los desaf\u00edos globales que plantean el consumo y la producci\u00f3n insostenibles, las desigualdades sociales y el da\u00f1o ambiental, el documento pide pol\u00edticas que reduzcan el consumo de materias primas, protejan eficazmente los derechos humanos y protejan y fortalezcan a la sociedad civil. Se proponen medidas concretas, como la eliminaci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles, la introducci\u00f3n de sistemas de incentivos econ\u00f3micos, el fortalecimiento de la econom\u00eda circular y la demanda de una ley minera moderna.<\/p>\n

Protecci\u00f3n de las inversiones en la ATCI: La Comisi\u00f3n se niega a cambiar el sistema<\/strong>
\nLa publicaci\u00f3n de TTIP-Unfairhandelbar, Campact y PowerShift critica las propuestas de reforma de la Comisi\u00f3n Europea sobre la protecci\u00f3n de las inversiones en el marco de TTIP como insuficientes y superficiales. Aunque se proponen algunas mejoras, la Comisi\u00f3n mantiene los controvertidos derechos especiales para los inversores extranjeros, que permiten reclamar una alta compensaci\u00f3n por las medidas gubernamentales que son de inter\u00e9s p\u00fablico. El an\u00e1lisis destaca que la inclusi\u00f3n de la ISDS en la ATCI aumenta a\u00fan m\u00e1s el riesgo de que los Estados sean demandados, lo que ser\u00eda a expensas del bien com\u00fan. La publicaci\u00f3n subraya que la propuesta de la Comisi\u00f3n no aborda las cr\u00edticas fundamentales del sistema ISDS y sigue privilegiando a los inversores extranjeros sobre los actores nacionales y el bien com\u00fan.<\/p>\n

Un para\u00edso para los contaminadores <\/strong>
\nC\u00f3mo los derechos de los inversores en los acuerdos comerciales de la UE bloquean la transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong>
\nLa publicaci\u00f3n arroja luz sobre c\u00f3mo ciertas condiciones del marco pol\u00edtico y econ\u00f3mico conducen a la contaminaci\u00f3n y socavan los objetivos de desarrollo sostenible. Muestra que las regulaciones laxas y las sanciones inadecuadas para los delitos ambientales no solo ponen en peligro los ecosistemas locales y la salud de la poblaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n obstaculizan los esfuerzos globales para proteger el medio ambiente y el clima.<\/p>\n

Brown Spree and Salty Beer \u2013 Local Consequences of Coal Use in Berlin and Lusatia<\/strong>
\nLa publicaci\u00f3n del Dr. Hendrik Sander documenta el impacto ambiental local de la miner\u00eda de lignito en Lusacia en la calidad del agua del Spree y, por lo tanto, en el agua potable de Berl\u00edn. Se muestra c\u00f3mo la contaminaci\u00f3n por sulfato y ocre de hierro no solo pone en peligro el suministro de agua potable, sino que tambi\u00e9n afecta la calidad de vida y la biodiversidad en las regiones afectadas.<\/p>\n

Sequ\u00edas, tormentas, pies mojados - Impactos clim\u00e1ticos del uso del carb\u00f3n en Berl\u00edn<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n del Dr. Hendrik Sander aborda las consecuencias directas e indirectas del uso del carb\u00f3n en Berl\u00edn sobre el clima local y global. Combina los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos y los cambios clim\u00e1ticos con las emisiones de CO2 de la combusti\u00f3n del carb\u00f3n y subraya la necesidad de una r\u00e1pida eliminaci\u00f3n del carb\u00f3n para la protecci\u00f3n del clima en Berl\u00edn y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

Carb\u00f3n sangriento, monta\u00f1as salpicadas y agua t\u00f3xica: consecuencias del uso de hulla en Berl\u00edn en todo el mundo<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n del Dr. Hendrik Sander arroja luz sobre las graves consecuencias globales del uso de hulla para el medio ambiente y las personas en los pa\u00edses de origen del carb\u00f3n como Rusia, Colombia, Estados Unidos y Sud\u00e1frica. Critica la pr\u00e1ctica de la generaci\u00f3n de energ\u00eda a carb\u00f3n en las centrales el\u00e9ctricas de Berl\u00edn con carb\u00f3n importado y pide su desmantelamiento para 2020 por razones de protecci\u00f3n del clima.<\/p>\n

Tarjeta de protesta de carb\u00f3n<\/strong>
\nResumen de las protestas del carb\u00f3n en Alemania (cartel)<\/p>\n

Venta de agricultura: Las empresas agr\u00edcolas quieren tomar el tim\u00f3n con el TTIP<\/strong>
\nEste estudio de Sharon Treat y Shefali Sharma, Instituto de Agricultura y Pol\u00edtica Comercial (IATP), advierte sobre el impacto del TTIP en la agricultura europea y estadounidense, especialmente en el campo de la producci\u00f3n de carne. Predice una mayor industrializaci\u00f3n y concentraci\u00f3n en el sector agr\u00edcola, lo que pone en peligro las granjas. Los autores temen que la ATCI pueda socavar las normas existentes en \u00e1mbitos como el bienestar animal, los OMG, la seguridad alimentaria y la salud p\u00fablica. El estudio tambi\u00e9n critica que el TTIP obstaculizar\u00eda los esfuerzos legislativos para una agricultura de mayor calidad y m\u00e1s sostenible y avanzar\u00eda a\u00fan m\u00e1s en la industrializaci\u00f3n de la producci\u00f3n de carne.<\/p>\n

Reglamento de la UE sobre el abastecimiento responsable de minerales: Respuesta de la sociedad civil al mandato del Consejo acordado por el Coreper el 17 de diciembre de 2015\u00bb (febrero de 2016)<\/strong>
\nEsta publicaci\u00f3n de una coalici\u00f3n de ONG responde a la decisi\u00f3n del Consejo de la Uni\u00f3n Europea de regular el abastecimiento responsable de minerales. Critica que la propuesta de Reglamento de la UE no sea suficiente para responder eficazmente al comercio de minerales procedentes de zonas de conflicto y a las violaciones de los derechos humanos. En particular, la coalici\u00f3n critica el hecho de que el Reglamento sea demasiado voluntario y no abarque a todas las empresas que introducen minerales en el mercado de la UE. La publicaci\u00f3n destaca la importancia de las directrices de la OCDE para la diligencia debida y pide regulaciones vinculantes para todas las empresas relevantes.<\/p>\n

P\u00e9rdidas en la protecci\u00f3n de las inversiones: CETA<\/strong>
\nEste breve informe de Rhea Tamara Hoffmann analiza las disposiciones del Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global (CETA) con respecto a la protecci\u00f3n de las inversiones y, en particular, la compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida de beneficios. Destaca que el AECG crea oportunidades para que los inversores interpongan demandas contra las medidas gubernamentales que afectan a sus expectativas de beneficios, lo que podr\u00eda socavar la autonom\u00eda reguladora de los Estados partes.<\/p>\n

Reuni\u00f3n informativa de la Coalici\u00f3n de ONG: Mandato del Consejo sobre el abastecimiento responsable de minerales<\/strong>
\nDiese Publikation thematisiert die europ\u00e4ische Regulierung zum verantwortungsvollen Mineralienbezug und kritisiert die Schwachstellen des vorgeschlagenen Regulierungsansatzes.<\/p>\n

Infografik: Fracking in Nord und S\u00fcd<\/strong>
\nDie Infografik visualisiert die globalen Auswirkungen von Fracking auf Umwelt und Klima und hebt die Risiken und Konsequenzen dieser Technologie hervor.<\/p>\n

Investment Protection in the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA): a critical analysis (Eng.)<\/strong>
\nDiese Analyse von PowerShift e.V., Campact e.V. und TTIP-Unfairhandel barkritisiert die Ausweitung der Investorenprivilegien durch das Kapitel zum Investitionsschutz und das ISDS-Verfahren in CETA. Es wird argumentiert, dass diese Erweiterungen die demokratischen Rechte und die Rechtsstaatlichkeit begrenzen, indem ausl\u00e4ndischen Investoren erm\u00f6glicht wird, gegen staatliche Ma\u00dfnahmen vor internationalen Schiedsgerichten vorzugehen.<\/p>\n

Protection des investissements dans le TTIP\/TAFTA: la nouvelle proposition de la Commission europ\u00e9enne reste dangereuse pour nos d\u00e9mocraties (Franz.)<\/strong>
\nDiese Publikation von PowerShift e.V., Campact e.V., Foodwatch sowie TTIP-Unfairhandelbar analysiert die Reformvorschl\u00e4ge der Europ\u00e4ischen Kommission zur Investitionsgerichtsbarkeit im Kontext des TTIP\/TAFTA und stellt fest, dass diese Reformen die umstrittenen Sonderklagerechte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren beibehalten. Die Analyse argumentiert, dass diese Rechte unn\u00f6tig sind, da sowohl in der EU als auch in den USA ein robuster rechtlicher Schutz f\u00fcr Investoren existiert, und dass die vorgeschlagenen Reformen den Investoren weitreichende Privilegien einr\u00e4umen, die potenziell zu Lasten der \u00f6ffentlichen Interessen gehen.<\/p>\n

Analyse der ISDS-Mechanismen in internationalen Handelsabkommen<\/strong>
\nDiese Analyse von PowerShift e.V. widmet sich den Mechanismen des Investor-Staat-Streitbeilegungssystems (ISDS), wie sie in aktuellen internationalen Handels- und Investitionsabkommen vorgesehen sind, einschlie\u00dflich TTIP und CETA. Die Analyse hebt hervor, dass ISDS-Verfahren eine erhebliche Ausweitung der Rechte von Investoren darstellen, was potenziell die Souver\u00e4nit\u00e4t von Staaten einschr\u00e4nken und ihre F\u00e4higkeit zur Durchf\u00fchrung von Gesetzen und Regulierungen im \u00f6ffentlichen Interesse untergraben kann. Es wird argumentiert, dass ISDS eine unangemessene Privilegierung ausl\u00e4ndischer Investoren \u00fcber die Rechte von Staaten und ihren B\u00fcrgern stellt und dass es eine ernsthafte Gefahr f\u00fcr demokratische Prozesse und die Rechtsstaatlichkeit darstellt. Die Publikation k\u00f6nnte auch auf die \u00f6ffentliche Opposition und Kritik an ISDS eingehen und Reformvorschl\u00e4ge oder Alternativen zu bestehenden ISDS-Mechanismen untersuchen.<\/p>\n

Ressourcenfluch 4.0 - Rohstoffe, Menschenrechte und Industrie 4.0<\/strong>
\nDie Publikation von Hannah Pilgrim, Merle Groneweg und Michael Reckordt beleuchtet die Konsequenzen der vierten industriellen Revolution, bekannt als Industrie 4.0, f\u00fcr den Rohstoffsektor. Sie argumentiert, dass der zunehmende Bedarf an spezifischen Rohstoffen, die f\u00fcr neue Technologien ben\u00f6tigt werden, erhebliche soziale und \u00f6kologische Herausforderungen mit sich bringt. Insbesondere werden die Auswirkungen auf die Arbeitsbedingungen, Umweltverschmutzung und die Versch\u00e4rfung des Ressourcenfluchs in rohstoffreichen L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens hervorgehoben. Die Autoren fordern ein politisches Umdenken und die Implementierung einer nachhaltigen und gerechten Rohstoffpolitik, die Menschenrechte sch\u00fctzt und den absoluten Verbrauch von Rohstoffen senkt\u200b\u200b.<\/p>\n

Transatlantisches Statement gegen die CETA-Ratifizierung<\/strong>
\nZivilgesellschaftliche Organisationen aus Kanada und Europa lehnen in einem gemeinsamen Statement die Ratifizierung des CETA-Abkommens zwischen der EU und Kanada entschieden ab und kritisieren die Missachtung ihrer Bedenken zu einer demokratischeren und transparenteren Handelspolitik w\u00e4hrend der Verhandlungen. Sie warnen vor den negativen Auswirkungen von CETA, wie der St\u00e4rkung von Konzernrechten zu Lasten \u00f6ffentlicher Dienste, Umwelt, \u00f6ffentlicher Gesundheit und Arbeitsmarkt. Die Organisationen appellieren an die Parlamente in Europa und Kanada, gegen CETA zu stimmen und f\u00fcr eine Handelspolitik einzutreten, die Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit und die Einbindung der Zivilgesellschaft priorisiert.<\/p>\n

Der ISDS-Zombie - Wie die EU-Kommission gef\u00e4hrliche Konzernklagerechte weiterleben l\u00e4sst<\/strong>
\nDiese Publikation von Corporate Europe Observatory und PowerShift kritisiert die Weiterf\u00fchrung der ISDS-Mechanismen unter dem neuen Namen ICS in Handelsabkommen wie TTIP und CETA, warnt vor den Gefahren f\u00fcr Demokratie und \u00f6ffentliches Interesse.<\/p>\n

The zombie ISDS (Eng)<\/strong>
\nRebranded as ICS, rights for corporations to sue states refuse to die<\/strong>
\nDiese Publikation von Pia Eberhardt (Corporate Europe Observatory) untersucht kritisch das Konzept des ISDS (Investor-State Dispute Settlement), das unter dem neuen Namen ICS (Investment Court System) in Handelsabkommen wie TTIP und CETA pr\u00e4sentiert wird. Der Bericht argumentiert, dass die vorgeschlagenen \u00c4nderungen nur oberfl\u00e4chlich sind und das grundlegende Problem, dass Unternehmen Staaten au\u00dferhalb des nationalen Justizsystems verklagen k\u00f6nnen, weiterhin besteht. Die Analyse warnt, dass dies die F\u00e4higkeit der Staaten untergraben k\u00f6nnte, im \u00f6ffentlichen Interesse zu handeln, ohne milliardenschwere Klagen von Investoren zu riskieren.<\/p>\n

Investment Protection in TTIP: The European Commission Refuses to Change the System (Eng)<\/strong>
\nDiese Publikation von TTIP-Unfairhandelbar, Campact und PowerShift bewertet die Reformvorschl\u00e4ge der Europ\u00e4ischen Kommission als unzureichend, die immer noch weitreichende Privilegien f\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren vorsehen und das Risiko von ISDS-Klagen erh\u00f6hen.<\/p>\n

Verhandelt und verkauft: Der Einfluss der Handels- und Investitionspolitik auf Energiewende und Klimaschutz<\/strong>
\nDiese Studie von Laura Weis setzt sich kritisch mit der Rolle internationaler Handels- und Investitionsabkommen in Bezug auf Energiewende und Klimaschutz auseinander. Zentrale Themen der Studie umfassen die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands und der EU von Importen fossiler Energietr\u00e4ger und kritischer Rohstoffe f\u00fcr erneuerbare Energietechnologien sowie die Auswirkungen von Freihandels- und Investitionsschutzabkommen auf die nationale Energie- und Klimapolitik.<\/p>\n

2015<\/h2>\n
\n

Auslandsinvestitionsrecht und Entwicklungspolitik
\n<\/strong>Diese Publikation von Friederike Diaby-Pentzlin behandelt die Wechselwirkungen zwischen internationalem Investitionsrecht und Entwicklungspolitik, insbesondere die Auswirkungen auf die Rechte und das Wohlergehen der Menschen in Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern.<\/p>\n

Briefing-Paper: Fracking in Nord und S\u00fcd (PowerShift)
\n<\/strong>Dieses Papier argumentiert gegen die F\u00f6rderung von Schiefergas durch Fracking aufgrund der negativen Auswirkungen auf Umwelt, Klima und Gesellschaft und betont die Notwendigkeit, fossile Brennstoffe im Boden zu belassen, um die Klimaerw\u00e4rmung zu begrenzen.<\/p>\n

Demokratie und Rechtsstaatlichkeit als rote Linien f\u00fcr Investitionsschutz in TTIP (PowerShift)<\/strong>
\nDie Publikation kritisiert die bestehenden ISDS-Mechanismen (Investor-Staat-Streitbeilegung) in Handelsabkommen wie TTIP und betont die Wichtigkeit von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit im Kontext des internationalen Investitionsschutzes.<\/p>\n

Un para\u00edso para los contaminadores
\n<\/strong>Diese Ver\u00f6ffentlichung besch\u00e4ftigt sich mit den Herausforderungen und Risiken der EU-Investitions- und Handelspolitik, insbesondere im Hinblick auf Umwelt- und Klimagerechtigkeit, und fordert eine nachhaltigere Ausrichtung der EU-Politik.<\/p>\n

Analyse: TTIP-Resolution (Gesamt)
\n<\/strong>Diese Analyse untersucht die Resolution des Europ\u00e4ischen Parlaments zu TTIP, mit besonderem Fokus auf die Implikationen f\u00fcr Umwelt-, Klima- und Verbraucherschutzstandards sowie die Transparenz und demokratische Kontrolle von Handelsabkommen.<\/p>\n

PowerShift-Analyse: ISDS-Reformdebatte \"Sie bewegen sich - doch nicht\"<\/strong>
\nDiese Analyse von Peter Fuchs konzentriert sich auf die Reformdebatte rund um das Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren (ISDS). Es wird argumentiert, dass trotz \u00f6ffentlicher Kritik und Bedenken die vorgeschlagenen Reformen nicht ausreichen, um die grundlegenden Probleme des ISDS-Systems zu l\u00f6sen, insbesondere im Hinblick auf die Transparenz, die Rechtsstaatlichkeit und den Schutz \u00f6ffentlicher Interessen gegen\u00fcber den Interessen von Investoren.<\/p>\n

Factsheet: Kohle & Klimawandel<\/strong>
\nDieses Factsheet beleuchtet die Rolle der Kohleindustrie als einer der Haupttreiber des Klimawandels. Es skizziert die negativen Umweltauswirkungen des Kohleabbaus und der Kohleverstromung und fordert eine Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energiequellen, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen und eine nachhaltige Zukunft zu sichern.<\/p>\n

AK Rohstoffe: Verantwortung entlang der Lieferkette
\n<\/strong>Diese Publikation befasst sich mit den sozialen und \u00f6kologischen Herausforderungen in globalen Lieferketten, insbesondere im Rohstoffsektor. Sie hebt die Bedeutung von Transparenz, Nachhaltigkeit und menschenrechtlicher Verantwortung in der Rohstoffgewinnung und -verarbeitung hervor und fordert verst\u00e4rkte Bem\u00fchungen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen und zum Schutz der Umwelt in den Herkunftsl\u00e4ndern der Rohstoffe.<\/p>\n

Factsheet Kohle & Klimawandel
\n<\/strong>Diese Publikation von PowerShift e.V. und ROBIN WOOD e.V. in Kooperation mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung, verfasst von Dr. Philip Bedall, hebt die kritische Rolle der Kohleindustrie als Haupttreiber des Klimawandels hervor. Es wird argumentiert, dass eine Abkehr von der Kohle notwendig ist, um die Klimakrise effektiv zu bek\u00e4mpfen. Das Factsheet betont, dass Kohlekraftwerke f\u00fcr einen erheblichen Anteil der globalen CO2-Emissionen verantwortlich sind und dass die Energiewende hin zu erneuerbaren Energien unabdingbar f\u00fcr die Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung ist.<\/p>\n

Kohle und Tagebaue
\n<\/strong>Diese Publikation von Dr. Philip Bedall behandelt die spezifischen Probleme, die mit der Gewinnung von Braunkohle in Deutschland durch Tagebaue verbunden sind. Es werden die umwelt- und gesellschaftssch\u00e4digenden Auswirkungen dieser Praxis aufgezeigt, einschlie\u00dflich der Zerst\u00f6rung von Natur- und Kulturlandschaften und der daraus resultierenden sozialen Konsequenzen wie Zwangsumsiedlungen. Das Dokument kritisiert die anhaltende Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von der Braunkohle trotz bekannter negativer Auswirkungen auf das Klima.<\/p>\n

IIAs Under Scrutiny
\n<\/strong>Diese Publikation, verfasst von Thomas Fritz im Rahmen des Projekts \"Making EU Investment Policy Work for Sustainable Development\", beleuchtet kritisch internationale Investitionsabkommen (IIAs) und deren Auswirkungen auf Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und die F\u00e4higkeit von Staaten, im \u00f6ffentlichen Interesse zu regieren. Der Bericht hebt hervor, wie das Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren (ISDS) es ausl\u00e4ndischen Investoren erm\u00f6glicht, Regierungen vor privaten Schiedsgerichten zu verklagen, und wie dies \u00f6ffentliche Interessen untergraben kann. Es wird betont, dass IIAs und ISDS eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr demokratische Prozesse und die Souver\u00e4nit\u00e4t von Staaten darstellen.<\/p>\n

2014<\/h2>\n
\n

Wirksame EU-Gesetzgebung zu Konfliktrohstoffen
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation befasst sich mit der Entwicklung einer wirksamen EU-Gesetzgebung, die auf die Vermeidung von durch den Handel mit Konfliktrohstoffen finanzierten Konflikten abzielt. Sie betont die Wichtigkeit von Transparenz und Sorgfaltspflichten in den Lieferketten und schl\u00e4gt konkrete Ma\u00dfnahmen f\u00fcr eine effektive Umsetzung vor.<\/p>\n

Vattenfall vs. Deutschland: Ein Briefing zu den Schiedsverfahren
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation liefert ein Briefing zu den Schiedsverfahren zwischen Vattenfall und Deutschland im Zusammenhang mit dem Atomausstieg. Sie analysiert die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Positionen beider Parteien und diskutiert die Implikationen dieser Verfahren f\u00fcr die internationale Investitionspolitik und den Schutz \u00f6ffentlicher Interessen.<\/p>\n

Deutsche Zusammenfassung von 'Making Sense of CETA
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation bietet eine Zusammenfassung und Analyse des Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) zwischen der EU und Kanada. Sie hebt kritische Aspekte des Abkommens hervor, insbesondere im Hinblick auf den Investitionsschutz, den regulatorischen Rahmen und die Auswirkungen auf \u00f6ffentliche Dienstleistungen und Standards.<\/p>\n

Handel und Energie: Die Probleme und Herausforderungen
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation befasst sich mit den Verflechtungen zwischen Handelspolitik und Energieversorgung. Sie diskutiert, wie Handelsabkommen die nationalen Energiepolitiken beeinflussen k\u00f6nnen und welche Auswirkungen dies auf Umweltstandards und die Energiewende hat.<\/p>\n

TTIP, ISDS und Fracking: Ein kritisches Briefing
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation untersucht die Zusammenh\u00e4nge zwischen dem geplanten TTIP-Abkommen, Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren und Fracking. Sie argumentiert, dass TTIP und ISDS potenziell die F\u00e4higkeit von Staaten einschr\u00e4nken k\u00f6nnten, wirksame Umwelt- und Gesundheitsschutzma\u00dfnahmen im Bereich Fracking durchzusetzen.<\/p>\n

Du kommst nicht vorbei: Handel und Energie
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation setzt sich mit den Auswirkungen von Handelsabkommen auf die Energiepolitik auseinander. Sie beleuchtet, wie solche Abkommen nationale Bem\u00fchungen um eine nachhaltige Energiewende beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen, indem sie den Zugang zu erneuerbaren Energien erschweren und die Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Brennstoffen f\u00f6rdern. Die Analyse betont die Notwendigkeit, Handelspolitik so zu gestalten, dass sie die globale Energiewende unterst\u00fctzt und nicht behindert.<\/p>\n

TTIP, ISDS und Fracking: Ein kritisches Briefing<\/strong>
\nZusammenfassung: In dieser gemeinsamen Publikation von Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory, Sierra Club, und PowerShift wird die Besorgnis \u00fcber die potenziellen Auswirkungen des Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaftsabkommens (TTIP) auf die Umweltpolitik und insbesondere auf die Regulierung von Fracking-Aktivit\u00e4ten ausgedr\u00fcckt. Die Autoren argumentieren, dass die im TTIP vorgesehenen Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren (ISDS) es Unternehmen erm\u00f6glichen k\u00f6nnten, Staaten zu verklagen, wenn diese zum Schutz der Umwelt oder der \u00f6ffentlichen Gesundheit regulierend eingreifen m\u00f6chten. Dies k\u00f6nnte einen \"chilling effect\" auf die Gesetzgebung haben und damit die F\u00e4higkeit der Staaten untergraben, angemessene Schutzma\u00dfnahmen im Bereich Fracking und anderen umweltsch\u00e4dlichen Aktivit\u00e4ten zu ergreifen.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fracken auf TTIP komm raus
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation kritisiert, wie das TTIP-Abkommen den Schutz von Mensch und Umwelt vor gef\u00e4hrlichen Technologien wie Fracking erschweren k\u00f6nnte. Insbesondere wird bef\u00fcrchtet, dass die im TTIP vorgesehenen Schutzklauseln f\u00fcr Unternehmensinvestitionen es Energiekonzernen erleichtern k\u00f6nnten, Entsch\u00e4digungen zu fordern, wenn politische Entscheidungen ihre Gewinnerwartungen beeintr\u00e4chtigen. Die Verfasser argumentieren, dass TTIP und \u00e4hnliche Handelsabkommen die Bem\u00fchungen um eine wirksame Klimapolitik behindern und die Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Energien zementieren k\u00f6nnten.<\/p>\n

TTIP Update und Positionspapier\u00a0<\/strong>
\nDieses Dokument k\u00f6nnte die Positionen und Updates zum Stand der TTIP-Verhandlungen aus einer kritischen Perspektive behandeln, m\u00f6glicherweise mit einem Fokus auf Investitionsschutz und die Implikationen f\u00fcr Umwelt- und Verbraucherschutzstandards.<\/p>\n

Antwort auf EU CETA-Dokument
\n<\/strong>Eine kritische Antwort auf ein Dokument der Europ\u00e4ischen Kommission, das die Investitionsbestimmungen im EU-Kanada-Freihandelsabkommen (CETA) darstellt. Dieses Dokument k\u00f6nnte die Diskrepanzen zwischen den Darstellungen der Kommission und den tats\u00e4chlichen Texten des Abkommens hervorheben, insbesondere in Bezug auf das Recht zu regulieren und den Investitionsschutz.<\/p>\n

S2B Marc Maes' Antwort auf DG Trade Behauptungen zu CETA
\n<\/strong>Eine Analyse und Kritik der Behauptungen der DG Trade bez\u00fcglich der Investitionsbestimmungen in CETA, die m\u00f6glicherweise die Unzul\u00e4nglichkeiten dieser Bestimmungen und ihre potenziellen Auswirkungen auf die regulatorische Autonomie der Vertragsstaaten diskutiert.<\/p>\n

Seattle to Brussels CETA-Analyse
\n<\/strong>Eine detaillierte Untersuchung der CETA-Verhandlungen und ihrer Auswirkungen auf verschiedene Bereiche wie Umwelt, Arbeitnehmerrechte und Finanzdienstleistungen. Dieses Dokument k\u00f6nnte die potenziellen Gefahren des Abkommens f\u00fcr die Regulierung im \u00f6ffentlichen Interesse und die demokratische Entscheidungsfindung aufzeigen.<\/p>\n

Berlin kann sich Kohle nicht mehr leisten
\n<\/strong>Kurzzusammenfassung**: Diese Publikation argumentiert, dass Berlin aus klimapolitischen und \u00f6konomischen Gr\u00fcnden nicht mehr auf Kohle als Energiequelle setzen sollte. Sie pl\u00e4diert f\u00fcr einen Energiewechsel zur Erreichung der Klimaschutzziele und zur F\u00f6rderung nachhaltiger Energiequellen.<\/p>\n

Stop the Corporate Giveaway - A Transatlantic Plea for Sanity in the EU-Canada CETA Negotiations
\n<\/strong>Kurzzusammenfassung: Diese Brosch\u00fcre kritisiert die Verhandlungen \u00fcber das umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen (CETA) zwischen der EU und Kanada. Sie warnt vor negativen Auswirkungen auf Umweltstandards, Arbeitnehmerrechte und die demokratische Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n

Verkaufte Demokratie? CETA, TTIP und die Auswirkungen auf die kommunale Daseinsvorsorge und \u00f6ffentliche Dienstleistungen
\n<\/strong>Autor*innen: Harald Klimenta, Maritta Strasser, Peter Fuchs
\nKurzzusammenfassung: Diese Studie beleuchtet kritisch die potenziellen Auswirkungen der Freihandelsabkommen CETA und TTIP auf kommunale Dienstleistungen und die \u00f6ffentliche Daseinsvorsorge in Deutschland, mit einem besonderen Fokus auf die Gefahren f\u00fcr die demokratische Selbstverwaltung und Regulierung.<\/p>\n

TTIP - Non-Paper
\n<\/strong>Kurzzusammenfassung: Dieses Dokument bietet eine kritische Perspektive auf das geplante transatlantische Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) zwischen der EU und den USA. Es hebt Bedenken bez\u00fcglich Transparenz, Umweltschutz und Verbraucherrechten hervor.<\/p>\n

TTIP: Kapitulation vor den Konzernen?
\n<\/strong>Autor: Thomas Fritz
\nKurzzusammenfassung: Diese Brosch\u00fcre analysiert die TTIP-Verhandlungen und argumentiert, dass das Abkommen eine Kapitulation der Politik vor gro\u00dfen Konzerninteressen darstellt. Sie thematisiert insbesondere die Risiken f\u00fcr die Regulierung von Umwelt- und Verbraucherschutzstandards.<\/p>\n

2013<\/h2>\n
\n

A Brave New Transatlantic Partnership (Oktober 2013)
\n<\/strong>Autor: Kim Bizzarri (mit Beitr\u00e4gen von Pia Eberhardt zu Kapitel 7)
\nZusammenfassung: Die Publikation kritisiert die Risiken einer transatlantischen Handelspartnerschaft (TTIP) zwischen der EU und den USA. Sie beleuchtet die potenziellen sozio\u00f6konomischen und \u00f6kologischen Folgen einer verst\u00e4rkten Liberalisierung und Deregulierung des Handels, wie etwa Arbeitsplatzverluste, Erosion von Verbraucherschutzstandards und negativen Einfl\u00fcsse auf die nachhaltige Landwirtschaft.<\/p>\n

Paradoxien der Nachhaltigkeit
\n<\/strong>Zusammenfassung: Der Flyer besch\u00e4ftigt sich mit den Widerspr\u00fcchen und Herausforderungen innerhalb des Konzepts der Nachhaltigkeit, insbesondere im Hinblick auf die Umsetzung in der Praxis und die oft unber\u00fccksichtigten sozio\u00f6konomischen Aspekte.<\/p>\n

TTIP \u2013 Beitrag f\u00fcr FORUM Umwelt & Entwicklung
\n<\/strong>Autoren: Peter Fuchs und Lutz Weischer
\nZusammenfassung: Dieser Beitrag diskutiert kritisch das geplante TTIP-Abkommen, insbesondere die Auswirkungen auf Umwelt- und Verbraucherschutzstandards sowie die demokratische Entscheidungsfindung. Die Autoren warnen vor einer Unterminierung europ\u00e4ischer Standards und fordern eine transparente und beteiligungsorientierte Verhandlungsf\u00fchrung.<\/p>\n

Internationale Investitionspolitik und zukunftsf\u00e4hige Entwicklung
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation analysiert die internationale Investitionspolitik und ihre Kompatibilit\u00e4t mit Zielen einer nachhaltigen Entwicklung. Sie hinterfragt kritisch die Rolle von Investitionsschutzabkommen und deren Einfluss auf umwelt- und sozialvertr\u00e4gliche Politikgestaltung.<\/p>\n

\u00d6ko-Exportweltmeister - Den Titel nur geklaut?<\/strong>
\nAutor: Chris Methmann
\nZusammenfassung: Diese Studie beleuchtet kritisch die Schattenseiten einer exportorientierten Green Economy. Sie hinterfragt, ob Deutschland zu Recht den Titel eines \"\u00d6ko-Exportweltmeisters\" tr\u00e4gt und diskutiert die \u00f6kologischen, \u00f6konomischen und sozialen Kosten einer solchen Ausrichtung.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Alternative Rohstoffpartnerschaften (2013)
\n<\/strong>Zusammenfassung: Der Steckbrief stellt alternative Modelle f\u00fcr Partnerschaften im Rohstoffsektor vor. Ziel ist es, eine nachhaltigere und gerechtere Rohstoffpolitik zu f\u00f6rdern, die sowohl den Bed\u00fcrfnissen der Industriel\u00e4nder als auch den Anforderungen der rohstofff\u00f6rdernden L\u00e4nder gerecht wird.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Transparenz und Sorgfaltspflicht
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation betont die Notwendigkeit von Transparenz und Sorgfaltspflicht in der globalen Rohstoffindustrie. Sie argumentiert, dass transparente Gesch\u00e4ftspraktiken und eine verst\u00e4rkte Sorgfaltspflicht f\u00fcr nachhaltige und faire Bedingungen im internationalen Rohstoffhandel sorgen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Positionspapier des AK Rohstoffe f\u00fcr eine umfassende EU-Initiative zur Vermeidung von Konflikten beim Rohstoffabbau
\n<\/strong>Zusammenfassung: Das Positionspapier begr\u00fc\u00dft die Ank\u00fcndigung der Europ\u00e4ischen Kommission, eine eigene Initiative zu Konfliktrohstoffen zu starten, analog zum Dodd Frank Act in den USA. Es betont die Chance f\u00fcr die EU, einen bedeutenden Beitrag zur Vermeidung von Konflikten und Menschenrechtsverletzungen im Rohstoffabbau zu leisten. Das Papier diskutiert die positiven und negativen Aspekte des Dodd Frank Act und fordert eine sorgf\u00e4ltige Analyse und Vermeidung unerw\u00fcnschter negativer Begleiteffekte in einer neuen EU-Regulierung.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Ressourcen besteuern (2013)
\n<\/strong>Zusammenfassung: Dieser Steckbrief thematisiert die M\u00f6glichkeit, Steuern auf die Entnahme oder den Einsatz von Rohstoffen als Instrument einer nachhaltigen Ressourcenpolitik zu nutzen. Er diskutiert, wie F\u00f6rderabgaben (Royalties) den Staat an den Gewinnen der Rohstofff\u00f6rderung beteiligen und externe Kosten der Rohstoffgewinnung internalisieren k\u00f6nnen. Der Text argumentiert, dass eine Besteuerung von Rohstoffen Anreize f\u00fcr einen schonenderen Umgang schaffen und einen Beitrag zur Entkoppelung von Rohstoffverbrauch und Wohlstand leisten kann.<\/p>\n

Berlin kann sich Kohle nicht mehr leisten: Entwicklungspolitische Folgen der Energieversorgung
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Publikation thematisiert die negativen Auswirkungen der Kohleenergie auf das Klima und die soziale Ungerechtigkeit, die durch den Klimawandel verst\u00e4rkt wird, besonders in den L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens. Der Text kritisiert die Fortf\u00fchrung der Kohlenutzung in Deutschland und insbesondere in Berlin, trotz der bekannten klimasch\u00e4dlichen Wirkungen. Es wird hervorgehoben, dass der hohe Anteil an Kohleenergie in der Energieversorgung Berlins nicht nur lokal, sondern auch global negative Folgen hat, da er zum Klimawandel beitr\u00e4gt, der besonders in vulnerablen Regionen des Globalen S\u00fcdens existenzielle Bedrohungen darstellt.<\/p>\n

Demokratisierung der Rohstoffpolitik
\n<\/strong>Zusammenfassung: In dieser Publikation wird die Notwendigkeit einer demokratischeren Gestaltung der deutschen und europ\u00e4ischen Rohstoffpolitik diskutiert. Kritisiert wird, dass der Diskurs und die Politikgestaltung in diesem Bereich stark von den Interessen der Industrie dominiert sind, was zu einer Vernachl\u00e4ssigung von sozialen, \u00f6kologischen und Menschenrechtsaspekten f\u00fchrt. Der Text fordert eine st\u00e4rkere Einbeziehung der Zivilgesellschaft und eine Ausrichtung der Rohstoffpolitik an den Prinzipien der Nachhaltigkeit und globalen Gerechtigkeit, um die negativen Auswirkungen des Rohstoffabbaus und -handels auf Mensch und Umwelt zu minimieren.<\/p>\n

Weitreichende und umfassende Freihandelsabkommen \u2013 Ein Weg zu Demokratie und gemeinsamem Wohlstand?
\n<\/strong>Zusammenfassung: Diese Kritik befasst sich mit den EU-Pl\u00e4nen f\u00fcr weitreichende und umfassende Freihandelsabkommen mit \u00c4gypten, Jordanien, Marokko und Tunesien. Es wird hinterfragt, ob diese Abkommen tats\u00e4chlich zu nachhaltigem und breitenwirksamen Wirtschaftswachstum in den Partnerl\u00e4ndern beitragen oder ob sie vielmehr soziale, \u00f6kologische und wirtschaftliche Konsequenzen nach sich ziehen, die die Probleme, die zum Arabischen Fr\u00fchling f\u00fchrten, versch\u00e4rfen k\u00f6nnten. Die Publikation kritisiert die EU-Handelspolitik f\u00fcr ihre einseitige Ausrichtung auf die Interessen europ\u00e4ischer Unternehmen und die mangelnde Ber\u00fccksichtigung der Entwicklungsbed\u00fcrfnisse der Partnerl\u00e4nder sowie der demokratischen Selbstbestimmung.<\/p>\n

Positionspapier zu Konfliktrohstoffen
\n<\/strong>Zusammenfassung: Dieses Positionspapier diskutiert die Notwendigkeit einer EU-Initiative zur Vermeidung von Konflikten im Zusammenhang mit dem Abbau von Rohstoffen. Es pl\u00e4diert f\u00fcr eine umfassende Strategie, die sowohl legale als auch illegale Aspekte des Rohstoffhandels adressiert und betont die Bedeutung einer solchen Initiative f\u00fcr die F\u00f6rderung von Transparenz und Verantwortlichkeit in der Lieferkette.<\/p>\n

PowerShift Briefing zur Investitionspolitik und Nachhaltigkeit
\n<\/strong>Ein Briefing, das sich mit der Notwendigkeit einer nachhaltigen und zukunftsf\u00e4higen Investitionspolitik besch\u00e4ftigt. Es k\u00f6nnte betonen, warum Umwelt- und Entwicklungs-NGOs ein Interesse an internationalen Investitionsabkommen haben sollten und wie diese Abkommen die planetaren und sozialen Grenzen beeinflussen.<\/p>\n

2012<\/h2>\n
\n

\u00d6ko-Exportweltmeister: Den Titel nur geklaut?
\n<\/strong>Autor: Chris Methmann
\nZusammenfassung: Diese Publikation diskutiert die \u00f6kologischen, \u00f6konomischen und sozialen Schattenseiten einer exportorientierten Green Economy. Sie kritisiert, dass der Titel \"\u00d6ko-Exportweltmeister\" f\u00fcr Deutschland nicht gerechtfertigt ist, da er auf Kosten anderer L\u00e4nder und der Umwelt geht.<\/p>\n

Saft f\u00fcr alle! Energiearmut \u00fcberwinden \u2013 Erneuerbare Energien solidarisch produzieren
\n<\/strong>Autorin: Nicola Jaeger
\nZusammenfassung: Diese Publikation behandelt das Thema Energiearmut und die M\u00f6glichkeiten, diese durch den Einsatz von erneuerbaren Energien zu \u00fcberwinden. Es wird ein solidarisches Produktionsmodell vorgeschlagen, das allen Menschen Zugang zu sauberer Energie erm\u00f6glichen soll.<\/p>\n

Kritik an der WTO-Klage gegen China wegen Seltener Erden
\n<\/strong>Autor: Jost W\u00fcbbeke
\nZusammenfassung: Diese Publikation kritisiert die WTO-Klage gegen China wegen dessen Exportbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Seltene Erden. Sie argumentiert, dass solche Klagen globale Bem\u00fchungen um nachhaltige Rohstoffnutzung untergraben und eine gerechte Rohstoffpolitik behindern.<\/p>\n

Reine Luftnummer: Nachhaltige Entwicklung und Klimaschutz im Clean Development Mechanism (CDM)
\n<\/strong>Autorin: Nicola Jaeger
\nZusammenfassung: Diese Publikation beleuchtet kritisch die Effektivit\u00e4t des Clean Development Mechanism (CDM) im Hinblick auf nachhaltige Entwicklung und Klimaschutz. Es werden Zweifel ge\u00e4u\u00dfert, ob der CDM wirklich zu signifikanten Verbesserungen f\u00fchrt oder lediglich ein Instrument f\u00fcr industrielle Profite ist.<\/p>\n

S2B-Beginners-Guide-To-Trade<\/strong>
\nZusammenarbeit mehrerer Organisationen
\nZusammenfassung: Dieser Leitfaden bietet einen Einstieg in die Themen Handel und Investitionen, speziell aus einer kritischen Perspektive auf die Handels- und Investitionspolitik der Europ\u00e4ischen Union. Er soll Aktivisten und Interessierten helfen, die Auswirkungen dieser Politiken zu verstehen und sich f\u00fcr gerechtere Alternativen einzusetzen.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Aluminium (2012)
\n<\/strong>Zusammenfassung: Der Steckbrief behandelt die zunehmende Bedeutung von Aluminium in der Automobilindustrie aufgrund seiner Leichtigkeit und Festigkeit. Die Herstellung von Aluminium ist jedoch energieintensiv, wobei 1% der weltweit erzeugten Elektrizit\u00e4t f\u00fcr die Aluminiumproduktion verwendet wird. Trotz der Vorteile in der Verwendung, wie z.B. Gewichtseinsparungen, die zu h\u00f6herer Effizienz f\u00fchren, sind die sozialen und \u00f6kologischen Auswirkungen des Bauxitabbaus und der Aluminiumherstellung signifikant.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Kupfer (2012)
\n<\/strong>Zusammenfassung: Kupfer spielt eine wichtige Rolle in elektrischen und elektronischen Komponenten, besonders in der Automobilindustrie, wo der Bedarf in Elektroautos erheblich steigt. Deutschland, mit der drittgr\u00f6\u00dften kupferverarbeitenden Industrie weltweit, deckt fast die H\u00e4lfte seines Bedarfs durch Recycling. Der Steckbrief diskutiert auch die sozialen und \u00f6kologischen Probleme des Kupferabbaus und die Notwendigkeit von verantwortungsvoller Rohstoffgewinnung.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Lithium (2012)<\/strong>
\nZusammenfassung: Lithium, als leichtestes Metall, ist von zentraler Bedeutung f\u00fcr die Batterieproduktion, insbesondere f\u00fcr die Elektromobilit\u00e4t. Der Steckbrief beschreibt die F\u00f6rdermethoden und Hauptf\u00f6rderl\u00e4nder sowie die Herausforderungen und Umweltauswirkungen, die mit dem Lithiumabbau verbunden sind. Trotz der steigenden Nachfrage, die durch die Batterieproduktion angetrieben wird, konzentriert sich der Abbau auf wenige L\u00e4nder, was zu einer potenziellen Verknappung f\u00fchrt.<\/p>\n

Rohstoffsteckbrief: Rohstoffe f\u00fcr die Elektromobilit\u00e4t (2012)<\/strong>
\nZusammenfassung: Diese Publikation thematisiert die steigende Bedeutung der Elektromobilit\u00e4t und den damit verbundenen Zuwachs im internationalen Rohstoffhandel. Der Bedarf an spezifischen Rohstoffen wie Kupfer, Aluminium, Nickel sowie Lithium und Kobalt f\u00fcr Batterien wird sich voraussichtlich bis 2025 fast verdoppeln. Der Steckbrief betont die \u00f6kologischen, sozialen und entwicklungspolitischen Probleme, die mit diesem erh\u00f6hten Rohstoffbedarf einhergehen.<\/p>\n

Der deutsche Atomausstieg auf dem Pr\u00fcfstand eines internationalen Investitionsschiedsgerichts? Hintergr\u00fcnde zum neuen Streitfall Vattenfall gegen Deutschland (II)<\/strong>
\nAutorinnen: Nathalie Bernasconi-Osterwalder & Rhea Tamara Hoffmann
\nZusammenfassung: Diese Publikation er\u00f6rtert den Konflikt zwischen Vattenfall und der Bundesrepublik Deutschland im Zusammenhang mit dem Atomausstieg und dem darauf folgenden Schiedsverfahren vor dem Internationalen Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID). Vattenfall verlangt Schadensersatz in H\u00f6he von \u00fcber 700 Millionen Euro wegen der Stilllegung der AKWs Kr\u00fcmmel und Brunsb\u00fcttel, basierend auf dem Energiecharta-Vertrag. Der Text zielt darauf ab, ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr den Fall und seinen investitionsschutzrechtlichen Kontext zu schaffen.<\/p>\n

2011<\/h2>\n
\n

Oben hui unten pfui? Rohstoffe f\u00fcr die \u2018gr\u00fcne\u2019 Wirtschaft<\/strong>
\nAutor*innen: Jutta Blume, Nika Greger, und Wolfgang Pomrehn
\nZusammenfassung: Diese Studie befasst sich mit den Rohstoffbedarfen f\u00fcr Zukunftstechnologien, insbesondere im Bereich der gr\u00fcnen Wirtschaft, und diskutiert die damit verbundenen sozialen, \u00f6kologischen und wirtschaftlichen Probleme sowie Handlungsoptionen f\u00fcr Politik und Zivilgesellschaft.<\/p>\n

Holz aus Afrika f\u00fcr warme Stuben in Berlin<\/strong>
\nAutor: Marc Engelhardt
\nZusammenfassung: Die Publikation analysiert den Import und die Nutzung afrikanischen Holzes zur Energiegewinnung in Berlin und beleuchtet die damit verbundenen \u00f6kologischen und sozialen Folgen in den Exportl\u00e4ndern. Es wird ein kritischer Blick auf die Energiepolitik und Praktiken von Unternehmen wie Vattenfall geworfen.<\/p>\n

Auf Sand gebaut \u2013 Wie Freihandel die Teersand-Extraktion vor der Umwelt sch\u00fctzt<\/strong>
\nAutor: Chris Methmann
\nZusammenfassung: Diese kurze Analyse widmet sich den Auswirkungen von Freihandelsabkommen auf die umweltsch\u00e4dliche Teersandgewinnung. Sie zeigt auf, wie solche Abkommen Umweltschutzbestrebungen untergraben k\u00f6nnen, indem sie den Schutz von Investitionen \u00fcber \u00f6kologische und soziale Belange stellen.<\/p>\n

Investment Briefing: Herausforderungen und Chancen im internationalen Investitionsregime<\/strong>
\nAutorin: Roeline Knottnerus
\nZusammenfassung: Dieses Briefing, erstellt im Auftrag des Seattle to Brussels-Netzwerks, diskutiert aktuelle Entwicklungen im internationalen Investitionsregime. Es kritisiert insbesondere das Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren (ISDS) und dessen Auswirkungen auf die F\u00e4higkeit von Staaten, im \u00f6ffentlichen Interesse zu regulieren.<\/p>\n

Germany's Next Export Model<\/strong>
\nAutor: Peter Fuchs
\nZusammenfassung: Diese Analyse setzt sich kritisch mit der Rolle Deutschlands und seiner Exportwirtschaft in Bezug auf den globalen Rohstoffbedarf auseinander. Dabei wird hinterfragt, inwiefern die Ausrichtung auf ein 'gr\u00fcnes' Wachstum und die damit verbundene steigende Nachfrage nach Rohstoffen f\u00fcr erneuerbare Energien und Elektromobilit\u00e4t zu \u00f6kologischen und sozialen Problemen in den Rohstoff exportierenden L\u00e4ndern beitr\u00e4gt. Der Text argumentiert, dass die Bem\u00fchungen um Ressourceneffizienz durch Wachstumsprozesse zunichte gemacht werden und fordert eine grundlegende \u00dcberarbeitung der deutschen und europ\u00e4ischen Rohstoffpolitik, um echte Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit im globalen Rohstoffhandel zu erreichen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div>

Solicitar PDF<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Navega por nuestras publicaciones archivadas de los primeros a\u00f1os, si algo te interesa, estaremos encantados de enviarte el pdf de estas publicaciones. Solo escr\u00edbenos [...]<\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":88729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"audio","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[547],"tags":[],"series":[],"ppma_author":[235],"class_list":["post-88726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archiv"],"episode_featured_image":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/PowerShift-Publikationen-Archiv.png","episode_player_image":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/wp-content\/plugins\/seriously-simple-podcasting\/assets\/images\/no-album-art.png","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":[],"rssFeedUrl":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/es\/feed\/podcast\/kompass-weltwirtschaft","embedCode":"

Archiv: PowerShift Publikationen<\/a><\/blockquote>