{"id":85933,"date":"2023-09-21T06:00:17","date_gmt":"2023-09-21T04:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/power-shift.de\/?p=85933"},"modified":"2023-10-31T16:44:49","modified_gmt":"2023-10-31T15:44:49","slug":"pressemitteilung-zur-geleakten-ceta-interpretationserklaerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.power-shift.de\/es\/pressemitteilung-zur-geleakten-ceta-interpretationserklaerung\/","title":{"rendered":"Comunicado de prensa sobre la declaraci\u00f3n de interpretaci\u00f3n del CETA filtrada"},"content":{"rendered":"
Descargar comunicado de prensa en formato pdf (2 p., 109kB)<\/a><\/div><\/div><\/div>

Lavado verde a expensas de la democracia y el medio ambiente: PowerShift y el Instituto de Medio Ambiente publican una declaraci\u00f3n secreta de interpretaci\u00f3n del CETA\u00a0<\/h3>\n
\n\t
\n

Berl\u00edn, 21 de septiembre de 2023: <\/b>Con una \u00abDeclaraci\u00f3n de Interpretaci\u00f3n\u00bb, las partes contratantes del CETA quieren disipar las cr\u00edticas en curso al cap\u00edtulo de protecci\u00f3n de las inversiones del Acuerdo de Libre Comercio entre Europa y Canad\u00e1. PowerShift y el Umweltinstitut M\u00fcnchen publicaron hoy el texto consolidado de esta Explicaci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n<\/a> y un detallado an\u00e1lisis<\/a> publicado. Critican tanto el procedimiento poco transparente en torno a la redacci\u00f3n del documento como su falta de eficacia. En particular, las organizaciones critican el hecho de que, seg\u00fan los dict\u00e1menes jur\u00eddicos, la declaraci\u00f3n no tiene efecto vinculante sobre el texto del contrato y, por lo tanto, carece de valor de facto.<\/p>\n

\u00abEs preocupante que el texto de la declaraci\u00f3n interpretativa haya cambiado significativamente una vez m\u00e1s tras el acuerdo de la Coalici\u00f3n de Sem\u00e1foros sobre el CETA. En medio de la crisis clim\u00e1tica, casi todos los acuerdos concretos sobre protecci\u00f3n clim\u00e1tica fueron cancelados. Las demandas corporativas tambi\u00e9n contin\u00faan existiendo y permiten a las empresas demandar a los estados sobre la base de las leyes de protecci\u00f3n del clima. \u00a1As\u00ed no es como se ve una pol\u00edtica clim\u00e1tica sostenible!\u00bb<\/i>, dice la experta en comercio de PowerShift, Alessa Hartmann.<\/p>\n

\u00abUna declaraci\u00f3n adicional no puede convertir un acuerdo obsoleto y perjudicial para el clima en un instrumento moderno de pol\u00edtica comercial. Solo tiene valor interpretativo y no puede modificar el texto del contrato. Sin embargo, este documento se utiliz\u00f3 para justificar la ratificaci\u00f3n del CETA por el Bundestag alem\u00e1n. El hecho de que los diputados al Parlamento Europeo hayan acordado un acuerdo de libre comercio sobre la base de un documento que a\u00fan no pod\u00edan conocer y que posteriormente resulta ser completamente ineficaz es un verdadero esc\u00e1ndalo\u00bb,<\/i> explica Ludwig Essig, experto en comercio del Instituto Ambiental.<\/p>\n

Tras una comprobaci\u00f3n del lenguaje jur\u00eddico, se espera que el Consejo de la Uni\u00f3n Europea adopte la declaraci\u00f3n interpretativa a finales de noviembre de 2023. No est\u00e1 claro si esto requiere unanimidad o una mayor\u00eda cualificada de los Estados miembros. La declaraci\u00f3n ser\u00eda decidida entonces por el Comit\u00e9 Mixto: bien mediante procedimiento escrito, que ser\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido, o bien mediante una decisi\u00f3n formal del Comit\u00e9 en la reuni\u00f3n del primer trimestre de 2024. PowerShift y el Instituto de Medio Ambiente piden que se detenga la ratificaci\u00f3n del CETA. Adem\u00e1s, deben rescindirse todos los acuerdos con las empresas denunciantes y la pol\u00edtica comercial europea debe ajustarse a unas directrices medioambientales y sociales claras para hacer frente a los retos del siglo XXI.<\/p>\n

Antecedentes:<\/b> <\/b>El acuerdo comercial CETA (Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global)<\/a> Fue firmado en 2016 entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1. Entre otras cosas, contiene acuerdos para reducir los aranceles y simplificar el acceso al mercado, pero tambi\u00e9n para proteger inversiones particularmente controvertidas, las llamadas quejas corporativas. En diciembre de 2022, el Bundestag alem\u00e1n decidi\u00f3 ratificar el acuerdo, citando una declaraci\u00f3n adicional sobre la protecci\u00f3n de las inversiones, destinada a aclarar cuestiones especialmente controvertidas, como las normas de protecci\u00f3n de las inversiones y la falta de acuerdos sobre protecci\u00f3n del clima. Esta declaraci\u00f3n adicional a\u00fan no se hab\u00eda presentado a los miembros del Bundestag en el momento de la ratificaci\u00f3n.<\/p>\n

organizaciones de protecci\u00f3n del medio ambiente y de los consumidores como Powershift y la Instituto del Medio Ambiente<\/a> Criticar:<\/p>\n