PM: ¿Demasiado carbón para la eliminación gradual del carbón? Demanda busca arrojar luz sobre la oscuridad
Berlín, 24 de marzo de 2022: Comunicado de prensa de FragDenStaat, Europe Beyond Coal and PowerShift
¿Demasiado carbón para la eliminación gradual del carbón? Demanda busca arrojar luz sobre la oscuridad
Berlín, 24 de marzo de 2022 - Con el fin de divulgar los antecedentes de la eliminación gradual del carbón en Alemania, las tres organizaciones no gubernamentales FragDenStaat, Europe Beyond Coal y PowerShift han presentado una demanda ante el Tribunal Administrativo de Berlín contra el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Protección del Clima. Se trata de divulgar documentos sobre el papel desempeñado por el controvertido Tratado sobre la Carta de la Energía en la eliminación progresiva del carbón. El Ministerio se ha negado a divulgar más de 100 documentos en este contexto.
Los documentos solicitados a través de la Ley de Libertad de Información pueden ayudar a revelar los antecedentes de las compensaciones inusualmente altas pagadas a las compañías de lignito RWE y LEAG. Como parte de la eliminación gradual del lignito, las dos empresas recibirán pagos compensatorios por valor de 4 350 millones EUR. Expertos independientes llegaron a una compensación adecuada de 343 millones de euros en un cálculo.[1] Mientras tanto, la Comisión Europea ha sometido los pagos a un examen en profundidad, ya que tiene dudas sobre la adecuación.[2]
El año pasado, el Ministerio Federal de Economía y Energía citó la renuncia contractual de las compañías de lignito a los procedimientos de arbitraje en virtud del Tratado sobre la Carta de la Energía como un factor importante para establecer el monto de la compensación.[3] Los documentos publicados en el curso de una solicitud de libertad de información muestran que el Gobierno Federal esperaba procedimientos de arbitraje "intensivos en tiempo y costo" en caso de una eliminación regulatoria del carbón.[4] Un análisis de la eliminación gradual del lignito alemán concluye que el Tratado sobre la Carta de la Energía ha hecho que esto sea considerablemente más costoso y complicado.[5]
Hoy, el Parlamento Europeo está debatiendo el futuro del Tratado sobre la Carta de la Energía.[6] Los principales parlamentarios ya han votado a favor de retirarse del Tratado, al igual que Francia, España y Polonia. Aunque todavía está pendiente un posicionamiento del nuevo gobierno federal, el Tratado de la Carta de la Energía no podrá conciliarse con los requisitos del acuerdo de coalición.[7]
Arne Semsrott, FragDenStaat: «El Gobierno Federal no debe decidir sobre la financiación de miles de millones de euros en la tranquila sala trasera. A más tardar, ahora debe proporcionar información sobre cómo se produjo exactamente la eliminación gradual del carbón alemán. El hecho de que el Ministerio Verde de Asuntos Económicos no divulgue esta información es muy problemático.
Fabian Hübner, Europa más allá del carbón: «Cuando se eliminó gradualmente el lignito, LEAG y RWE recibieron el dinero de los contribuyentes. Con esta demanda, queremos averiguar cómo se produjo. En lugar de dar miles de millones a las empresas de lignito, el Gobierno federal debe utilizar el dinero para una transición energética rápida y justa».
Grifos fabianos, PowerShift: «El caso de la eliminación progresiva del carbón en Alemania muestra hasta qué punto el Tratado sobre la Carta de la Energía encarece y complica la transición energética. Sin embargo, la eliminación gradual del carbón es solo un ejemplo de cómo este tratado se interpone en el camino de una política energética respetuosa con el clima y equitativa. Esta es la razón por la que el Gobierno federal, junto con los socios europeos, debe retirarse del acuerdo antes de finales de este año».
material
Contacto:
Arne Semsrott, Gerente de Proyecto FragDenStaat, arne.semsrott@okfn.de
Fabian Hübner, activista del carbón y la energía, Europe Beyond Coal, fabian@beyond-coal.eu, +49 178 6337720
Fabian Flues, responsable de políticas para la política climática y comercial, PowerShift e.V., fabian.flues@power-shift.de, +49 1590 611 3733.
[1] https://ember-climate.org/insights/research/germanys-flawed-lignite-assumptions/
[2] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_972
[4] S. último documento de esta solicitud IFG: https://fragdenstaat.de/anfrage/dokumente-zum-energiecharta-vertrag-und-kohleausstieg/639279/anhang/211025-UIGBescheid-NAMEIIIFinal_geschwaerzt.pdf
[5] https://archiv.power-shift.de/ect-erhoeht-kosten-kohleausstieg/
[6] A partir de las 10:00 en la transmisión en vivo en: https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/debates-video.html
[7] En el acuerdo de coalición, el nuevo Gobierno Federal acordó limitar la protección de las inversiones a la «expropiación directa y la discriminación». La protección de las inversiones del Tratado sobre la Carta de la Energía va mucho más allá y contiene amplios derechos de propiedad para los inversores. La reforma del Tratado difícilmente cambiará eso.
trasfondo
El Tratado sobre la Carta de la Energía es un acuerdo internacional entre países de Europa y Asia. Permite a los inversores privados en el sector de la energía demandar a los Estados ante tribunales internacionales de arbitraje para obtener una indemnización. Como parte de la eliminación nuclear, la República Federal de Alemania fue demandada por la compañía energética sueca Vattenfall por unos 7.000 millones de euros en compensación. El año pasado, RWE y Uniper presentaron una demanda contra la eliminación gradual del carbón holandés para 2030 y otorgaron alrededor de 2.400 millones de euros en compensación. Actualmente se está llevando a cabo un proceso de reforma del Tratado sobre la Carta de la Energía, que se espera concluya a mediados de año.
Español